牛会赢，熊会活，猪会死

生意场上有一句老话：“牛会赢，熊会活，猪会死”。 牛，指的是对于市场前景看好的乐观派；熊，指的是对于风险十分警惕，宁愿放弃机会，也不冒险的人；猪，指的是介于两者之间的“聪明人”，他们见风使舵，经常根据形势变化改变立场，乐此不疲。
大多数成功人士的传记都明明白白地告诉我们，他们是不可救药的乐天派。对他们来说，天塌下来可能是机会，地陷下去也可能是机会。实在没有机会，拿破仑仍会挺身而出：“只有二流的人物，才会等待机遇，我则创造机遇”。道理很简单，假如不是如此乐观，热衷于冒险，成功根本轮不到他们。
更多的乐观派、冒险者，在通往成功的道路上，倒下了，只要他们的生命还在，就会继续冒险，就有成功的可能。

麦当劳连锁店创始人雷·克洛克，52岁才成功；肯德基创始人山德士上校，66岁才成功。都是活生生的例子。
在股票市场上，这句话更容易理解。《股手操作手回忆录》里有句话：“从来没有一个人能够把做空赚来的钱，带到阴间去。”从人类历史长河中可以看出，股市向上发展的趋势较强，挫折、跌落的机会较少。把美国道·琼斯指道的历史数据拿来看，一看就明白－－如果把一直做空当成基本策略，迟早会栽大跟头。难道很多投资家都把最简单的“买入持有”，作为投资的最高境界。真正的难题在于：只有牛才可能赢。人生在世，如果不做几回熊，恐怕想做牛也做不成，这是理解“牛会赢，熊会活，猪会死”这9个字的难中之难。
巴菲特是地球人都知道的“牛”，他一生中最精彩的一招是在1968年，当时，美国股市“漂亮50”红得发紫，他下了一招怪棋－－“卖掉股票，退出股市”。
不久，“漂亮50”的神话破灭，石油危机来了，全球金融市场一片鬼哭狼嚎。看到股市大跌，巴菲特回来了。
我一向认为，他回来后，买什么都不重要，目前，所有关于巴菲特的书，几乎都在分析他买了哪些股票，为什么买这些股票，为什么不买其他股票，企图找出“选股秘诀”，总结出一些“选股理论”。
在我看来，这是嗐扯淡。如果换个人，掐准那个时间，就算拿飞镖投掷选投票赶上甚至超过巴菲特的可能性大得很。
决定巴菲特一生辉煌的是那次做“熊”，他孤注一掷，躲过那场危机。如果有人选择一辈子当“熊”，不做那些帝王将相、大富大贵的梦，只是老老实实做个普通人，其实也很好。只可惜，这种“笨人”太少。
不管是当“牛”，还是做“熊”，要决就是：既然做了，就要孤注一掷，“枪声一响，老子今天就死在战场上”，绝不回头。
1968年，巴菲特退出股市后，如果股市依然疯狂上涨而不回调，他是不会因为股票涨了，就回去买的。事实上，他已准备从政了。
记住，猪都是因为看到股票涨了，别人赚钱了，才跑去买入股票的。巴菲特正好相反，凭的是理智和意念，别人怎么想，他不在乎。做“牛”和做“熊”是很难的，一般人没有这种坚定的意志。我们见到的成功人士，看上去都有点狂、有点傻，就是这个道理。而“猪”呢？他们都是“聪明人”，任何时候都想做“牛”赚钱，又随时准备当“熊”跑掉，简而言之，他们是“滑头”。

10年前，我读到一句名言，至今不敢忘记：“在股市中，你可以做多头，也可以做空头，但是，绝不要做滑头”。有趣的是，在这些年，我接触的投资者中，很多人都对这句话不屑一顾，他们经常沾沾自喜地自称“滑头”，今天买个股票，赚了，高兴得不得了，把它卖出去，果然，它跌了10%，更高兴。
但是，你永远不必羡慕这号人，他们永远赚不到大钱。只要时间足够长，这号人肯定亏钱。说穿了，道理很简单：世界上根本没有不存在什么方法，可以让这么多“猪”持久地赚钱。
留给你的只有两个选择，要么做一头“牛”－－可能大富大贵，也可能一败涂地，这条路往往与英雄、辉煌、悲壮这些词联系在一起；要么做一头“熊”，平平凡凡地过普通人的日子做个小农，或者小资，像某个国产品牌广告词说的－－“平凡的幸福，真实的美丽”。
只可惜，世界上大多数聪明人，选择当“猪”，他们在得与失的轮回中，一生受苦。