眼見近期股市令大部分投資者出乎意料之外，我想稍為偏離《品中資》的框框，抒發一下我對當前市況的看法。
環球股市無懼人類豬流感的威脅，連日急升，美其名是炒經濟復甦，剛好近期美國公布的部分經濟數據轉好，於是，這一波股市的升勢，就更加堂而皇之了。不少評論都認為，牛市已經重臨。從技術角度看，熊市反彈其實是普遍現象，因為就算最「熊」的市況，也絕不會直線下跌；而從基本角度出發，環球政府確實推出了很多救市和刺激經濟措施，就好像患重病的病人一樣，經過打針食藥之後，也總會精神一點的。
＊經濟重病復原需時＊
我對這次金融海嘯的整體看法是，這是一次全球性的經濟調整，也是過去二、三十年最嚴重的一次經濟滑坡。如果單計美國，我認為比喻她為一個患了重病的人，絕對不算誇張；而且，這個患重病的人，還有一些潛伏的病未發出來，所以，現在就斷言牛市重臨，我認為是言之尚早。
２０００年科網股爆破之後引發的一次經濟調整，現在看來，比起今次的金融海嘯，實在是小巫見大巫，而那次股市也調整了三年（２０００－２００３年）。
２００１年當恆生指數反覆跌至９０００點左右時，也曾兩次反彈上１２０００點，當時也有人認為指數在９０００點已經見底，但結果，一場沙氏疫症，令恆生指數再跌至８３３２點才真正見底。儘管恆生指數只是比９０００點再多跌７００點左右，但這個反覆下跌的市況，維持了接近一年半。
今次股市調整，到現在也不過一年半左右（２００７年１０月至今），如果以２００３年至２００７年這次歷時４年的牛市對比，絕對有理由相信，今時的熊市，應該需要更長時間調整，才算健康和合理。
當然，正如剛才所說，根據２００３年的經驗，恆生指數不一定會大幅低於１０６７６點的水平，但稍稍低於１００００點，機會其實是頗大的。
＊趁反彈沽貨才合理＊
面對當前的股市，如果是在低位買了貨的話，我認為應該先行獲利，才是合理的做法；如果是在２００７年高位買了貨，並一直「坐艇」到現在的投資者，也可以考慮把部分「蟹貨」沽出，等大市調整時再入貨，這樣才有機會早一點返「家鄉」。如果未有貨者，應該是忍耐，等待調整才入市，不應該在現水平追入。
另一方面，值得大家注意的是，在這次反彈市當中，中資股方面，最弱的板塊原來是內銀股，其餘大部分板塊都呈強勢，例如早前品評過業績的保險股，以至資源股，以及內房股等。不過，我倒有興趣品評一下兩隻最重磅的內銀股，分別是建行和工行。
No comments:
Post a Comment