据国家统计局最新统计披露,4月份我国消费者价格指数(CPI)较上年同期下降1.5%,连续第三个月下降;同时,4月份我国生产者价格指数(PPI)较上年同期下降6.6%,连续第五个月下降。为此,有媒体解释说“这是通货紧缩的表现”,“中国经济正处于通货紧缩的压力之中”,因此,他们提出了直截了当的、最为简单的对策:降息并继续加大信贷规模。
笔者认为:提出上述观点和对策的人,大多都是站在“做牛”股市的利益或立场来表述的。否则,我们便只能认为这些观点是无凭无据的,基于这种观点的对策建议甚至是荒唐而错误的!
大家冷静想一想:中国经济目前的主要问题,究竟是通货紧缩,还是产能过剩?
首先,我们大家来看一下中国目前的利率水平和信贷规模现状。自2008年9月16日起,在2008年最后3个半月内,央行连续5次降息,一年期储蓄存款利率从4.14%降至2.25%;一年期贷款基准利率从7.47%降至5.31%。与此同时,中央政府开出了4万亿的“经济刺激”方案。
2009年头三个月,新增人民币贷款节节攀升,不断创出历史天量。其中,1月份新增人民币贷款1.62万亿元,2月份新增人民币贷款1.07万亿元,3月份新增1.89万元,第一季度,人民币贷款新增4.58万亿元,同比多增3.25万亿元。今年前4个月,新增人民币贷款5.17万亿元,超过了去年全年新增贷款规模,已达到了年初中央确定的今年新增贷款5万亿元以上的调控目标。
如此廉价的货币政策,如此天量的信贷膨胀,难道这就是某些媒体或专家所流传的“通货紧缩”?世界上还存在如此类型的“通货紧缩”?
既然中国目前不存在通货紧缩,为何PPI与CPI却仍在节节下滑呢?笔者认为:主要原因是中国制造业出现了严重的“产能过剩”,产品库存积压、供过于求,从而压迫物价下行。
2008年上半年,全国工业增加值增长16.3%;直到2008年9月底前,各月工业增加值仍保持在两位数的高增长,然而,随着世界性金融危机的不断蔓延,从2008年10月份开始,我国各月工业增加值增速开始节节下滑:2008年10月为8.2%,首次滑落至10%以下;11月更是垂直滑落至5.4%;12月为5.7%。由此可见,在外部需求受阻,内部产能过剩的情况下,中国工业首当其冲受其影响。
在2002——2007年间,中国GDP连续6年以高达两位数的增速狂奔,直接导致了资源的过度消耗以及产能的严重过剩,其中,尤以钢铁、有色金属、石油石化、煤炭、电力等“高能耗、高污染、资源性”产业问题最为严重。以钢铁产业为例,目前中国钢铁产量分别是日本和美国的5倍,相当于世界十大产钢国产量的总和。如此庞大的“钢铁产能”正是中国GDP连续6年保持两位数高增长的必然结果和动力所在。
具有讽刺意味的是:尽管目前中国钢铁产业产能严重过剩,但铁矿石进口却在不断创新高。据专家介绍,2009年钢材价格的走势基本上保持在3000元/吨到4000元/吨之间反复振荡,然而,按目前成本计算,只有当钢材价格达到4000元以上时方可盈利,但只要产量略有回升,价格又会压回到3000元/吨,亏损逼迫钢铁企业限产,限产后价格再慢慢回升,如此反复而已。专家预言,在最近几年之内,钢材价格很难回到2008年夏天的价位。
2009年5月13日,工业和信息化部发出紧急通知,要求各地遏制钢铁行业产量过快增长的势头,对不顾市场需求盲目扩大生产的钢铁企业,要商请当地商业银行减少或停止贷款。通知指出,当前中国钢铁行业存在一些矛盾和问题:钢铁总量严重过剩,板材问题尤为突出;落后产能比重较高,恢复生产存在盲目性;进口铁矿石增加过猛,容易引发经营风险。
事实上,中国作为世界加工厂,许多工业行业也都存在着类似于钢铁产业产能过剩的情况。为此,我们坚信,中国经济并不存在所谓通货紧缩的问题,相反,中国经济目前面临的最严峻课题是如何调整产业结构,化解“产能过剩”,淘汰“落后产能”。
2008年底,4万亿经济刺激计划以及2009年初的天量信贷投放,的确带来了中国经济短暂的亢奋和“小阳春”现象,比方,2009年2月,我国工业增加值突然猛增了11%,似乎有重回危机前增速的势头,然而,短暂的兴奋还未散去,经济下滑格局再现:3月工业增加值增速仅为8.3%;4月工业增加值增速继续下滑至7.3%。尤其是伴随着PPI与CPI的节节走低,人们再次开始担忧:2009年的经济走势真的是多个V的排列?我们还需要进一步加大总量扩张的力度吗?我们还需要制定新的经济刺激方案吗?
事实上,30年的高速工业化,中国制造业的“高能耗”、“高污染”、“产能落后”和“产能过剩”已成为国民经济可持续发展的重大甁颈。工业化没能有效推进城市化和城乡一体化,城市越发达,农村越落后;与此同时,大工业、大国企、大项目越做越大,相反,民营经济和中小企业却越做越小;中国GDP高速增长,经济总量上去了,但经济增长的质量却并不高,相反,我们为经济高增长付出了不菲的资源代价和环境代价。为此,我们必须借助世界性金融危机的机遇,下决心、花大力气开展行业整合,鼓励科技创新、设备更新,提升产业结构层次,将政策重心放到落后的第一产业和滞后的第三产业上去,并大力营造“全民创业”的氛围,以创业拉动就业,提升国民的就业结构,同时想方设法扶持中小企业发展。
因此,如果我们肯定了“中国目前的主要经济问题是产能过剩”判断,那么,中国政府倘若再有所谓的“经济刺激”新方案出台,则我们就不再需要总量上的进一步扩张,更不能继续扩张业已过剩的产能,相反,我们需要的是结构性调整,加大政策扶持的力度,大力发展现代农业、现代服务业,大力发展中小企业,同时鼓励先进制造业的发展,严格限制“两高一资”制造业的扩张,真正推动中国产业结构的升级换代以及经济增长方式的转型。
No comments:
Post a Comment