Time

Friday, October 3, 2008

保险公司成“金融风暴”下一波?

全球保险巨头美国国际集团(AIG)身陷次贷危机还未解决,国内的保险业是否能“独善其身”产生了怀疑。原全国人大常委会副委员长、著名经济学家成思危表示,金融风险会逐渐传递,下一步是保险公司。而中国保监会主席吴定富向新华社表示,由于我国保险业尚未放开投资海外金融衍生品的限制,因此没有直接受到大的影响,但次贷危机提供了深刻的风险警示。
  
保险业因持债身陷危机
成思危在央视一个访谈节目上表示,近期发生的华尔街金融风暴,是因一系列因素逐级放大、火上加油造成愈演愈烈。银行、投资银行、基金和保险都是美国金融资金链条的一环,现在银行和基金都遭殃了,保险公司将是下一波危机爆发的焦点。因为为了取得信用保险,一些基金的投资者就跟保险公司联系,而保险公司又买了一些MBS(即贷款抵押证券等)。所以,保险公司的隐患还未暴露出来。

对此,中山大学金融系教授黄伟指出,成思危分析得有一定道理。美国金融体系是自成一体,而且将风险分散到全球,因此次贷发生后,全球都很恐慌。但是,目前AIG出现了问题不是承保业务出问题,而是投资出现了巨大亏损,如同AIG在全球保险业有多少还未暴露出来,因此这个风险还未可知,不过肯定是存在的。

平安保险触雷股价大跌
富通9月15日发表公告称,该公司持有雷曼兄弟债券1.37亿欧元,逆回购交易2.70亿欧元,CDS交易产生的损失700万欧元。受此影响,富通股价出现大幅度下跌。而平安保险因购买欧洲富通集团股份,间接持有雷曼兄弟债券,平保投资额浮亏逾140亿元,因此给市场带来较大心理影响,平安股价一路下挫。但是,其他两家保险公司并未“触雷”。据悉,在当前3家A股上市保险公司中,保监会仅批准了中国人寿和中国平安的QDII额度,分别为相应公司上年末总资产的2%和15%。记者发现,中国人寿和中国太保都未投资雷曼兄弟、AIG、美林的相关债券。中国太保之所以没有QDII额度,原因是监管层本来计划在其完成H股上市之后再批准其投资额度。

专家建议推进存款保险
成思危认为,为防止AIG的危机在中国重演,国内当前应加紧推出存款保险,因为存款保险是一颗定心丸。金融危机最怕的就是银行挤兑,任何银行不可能把所有存款都放在自己手里,都把它贷出去了,如果大家都去银行提款,那就必然会造成严重的问题。美国早就对10万美元以下的存款户实行保险制度,因此,尽管美国这次金融风暴来得这么厉害,银行并没有受到挤兑等等影响。

今年3月份,有消息传出,央行正在紧锣密鼓准备这项工作,有望今年建立起存款保险机构。如今,由于次贷危机的升级,业内外对存款保险制度更为迫切。黄伟认为,存款保险制度的建立必须是新的独立的存款保险机构,否则在央行、银监会、财政部等部门间实现协调“相当困难”。从亚洲国家的经验看,基本都是建立独立的机构。

金融风暴带来三大启示
美国次贷危机给国际化业务已具相当规模的中资银行带了一定的损失。有关人士指出,由于我国金融改革的滞后性和国内市场的非理性,金融创新理应减缓步伐,甚至更有人认为股指期货和融资融券不宜即时推出。

金融创新要继续
长江证券分析师苏冬认则认为,次贷危机引起大家对金融安全的忧虑是正常的,但不能因噎废食,成为中国推迟金融创新的一个借口。美国发生次贷危机是因为金融衍生工具中杠杆使用过度,属于“过犹不及”,而中国却相反,金融衍生工具严重缺乏,极大制约了资本市场的融资、价格发现及其它功能。正是缺少了诸如股指期货这样的工具,中国证券市场才表现出暴涨暴跌的弊端。 花旗银行(中国)有限公司商业银行部总经理张之皓认同此说法。他指出,现在中国的钱全部由银行口子出去,极大地加剧了银行的风险,企业、居民、宏观经济、外汇所有不好的因素都反应在银行的账目上,一旦银行发生危机,后果不堪设想。因此,应加快资本市场的金融创新,让股市、银行、私募基金、保险都能发挥相应的资产配置功能,而不要让银行变成万能的“神”。

杠杆泡沫要不得
“为何次贷危机中最先倒闭是投行,而不是商业银行。这是因为投行的利润源泉是杠杆,而房地产也是使用杠杆最多的行业,当遇到危机,杠杆是很脆弱的,因此投行的亏损急剧放大,最后只能面临破产。”张之皓告诉记者。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松认为,从国际经济环境看,美国经济金融体系在此之前是一个靠杠杆放大不断推动泡沫形成的过程。

据悉,一般银行的资本充足率要在8%以上,相当于12.5倍的杠杆,华尔街投行的杠杆却到了30倍,这是史无前例的。美林的杠杆率从2003年的15倍飙升至去年的28倍,摩根士丹利达33倍,高盛亦有28倍。史无前例的30倍杠杆意味着什么?赚1%相当于30%股本金的回报,但风险来了后,亏损3.3%即意味着破产。

风险管理要加强
中山大学岭南学院金融系主任陆军则认为,从这次倒闭或被兼并的金融机构来看,金融机构特别是投行在信用风险、市场风险、流动性风险以及资产集中风险的管理方面,内部控制上都有严重缺失。对中外金融机构来说,都需要改进对各类风险的评估;要有一套严格的风险管理的政策与程序;对市场风险与流动性风险要做压力测试;加强资本充足率管理;对各种可能风险出现后要有处理的预案。

No comments: