大股东比天大

“人民才是老板”。

多年前，在一次选举中，这个口号，喊得震天价响。

但是，现在似乎已成了“绝响”。

成为“绝响”，是因为执政党上台后，就以“老板”自居，手操生杀大权的人舍“老板”其为谁？

反对党也不再喊，因为选举还没到，这种口号是在大选时喊才有人听的，平时喊到声嘶力竭是白费力气，因为被政治冷感症抵消了。

“民主”就是由人民当家作主。

人民通过“一人一票”的制度，选出代议士，组成“内阁”，掌管国家事务，最终目的是谋人民福祉。

国家是人民的，但管理权属于政府，因为人民已将此种权力交给了政府，由政府代为管理国家，也管理人民。

人民当家作主

人民是老板，政治人物和公务员是仆人，称为“公仆”。

“公仆”的使命，就好像毛泽东所言，是“为人民服务”的。

现在，让我们把镜头马上由瞄向国家，转为瞄向企业领域，再缩小至上市公司。

你会发现，上市公司，跟国家何其相似。


一家上市公司，最少要有一千名每名拥有不少过一千股的股东，他们最少要拥有公司25%的股权，否则，就会被中止“上市”，也叫“除牌”。

大股东不能持有超过75%股权，这是上市条例所规定的。

股东就是上市公司的老板，就好像人民是国家的老板一样。

一千名股东，可能有一千种想法，如果每个人都要根据他的想法去经营这家公司的话，就好像由一千匹向不同方向奔跑的马来拉一辆马车一样，这辆马车能跑吗？

公司就是马车。

要使公司顺利操作，为股东赚钱，就必须把公司拥有权和管理权分开。

拥有权管理权分开

股东们根据“一股一票”的民主制度，选出董事，组成董事会，代表他们管理这家公司。

跟“内阁”掌管国家没有分别。

在拥有权与管理权分家的情况下，人民无权干预政府的操作，人民这个“主人”，不能直接指挥作为“公仆”的公务员，只有内阁才有这种权力。

同样的，股东这个“老板”，无权干预公司的日常操作，只有董事会才有这种权力。

因为股东已把这种权力移交给董事会，股东已无“权”；就好像人民已把“权”交给“内阁”，人民已无“权”一样。

如果人民不满意政府的工作表现，五年后可以通过选票，将政客撤职，把政“权”交给另一批政客。

同样的，如果股东不满意董事会的表现，可以将他们撤职，或是任期届满后不再选他们。

当然，也有例外的，缅甸的军人政府就是一个例子。

理想与现实有差距

表面上看起来，上市公司已将民主精神，发挥得淋漓尽至。

但是，这是理想，不是现实。

无论是在国家或上市公司，理想与现实，永远有一段距离。

而在上市公司这一段距离，比在国家的更大。

原因只有一个：董事同时也是大股东。

所以，拥有权和管理权操在同一个人手中，两者合而为一，威力无穷大。

在政治上，政客要操纵选票，要费尽工夫，不择手段，还要偷偷摸摸地进行，因为这是见不得光的丑闻。

在上市公司，拥有控制性股权的大股东，可以光明正大地行使他的“一股一票”的权利，无往而不利。

小股东永远居于陪衬的地位，永远是只有拥有权，没有管理权的老板，永远是无牙的老虎。

人不为己，天诛地灭，同时拥有拥有权和管理权的大股东，鲜有不“私尔忘公”的。

真正肯为全体股东的利益着想的大股东，不是没有，毕竟是属于少数。

看清大股东真面目

所以，买股票首先要做的，就是要看清楚大股东的真面目。

散户必须抓紧一个原则：只买大股东肯为公司及全体股东利益着想的公司的股票。

大股东总是把自己的利益摆在第一位的公司的股票，买不得。

看错了人，是你没有带眼识人。除了退股之外，你根本不能做什么。

因为你根本奈何不了一手遮天的大股东。

是的，股东就是老板，股东大会是公司的最高权力组织。

故股东大过天。

但大股东比天更大。

否则，他又怎能“一手遮天”？