Time

Tuesday, April 7, 2009

Soros: "Danger of Collapse Has Passed," But Stock Rally Not Sustainable

"The real danger of collapse has passed," says legendary financier George Soros. But the "fallout of the collapse" of the banking system "will linger."
In the wake of Lehman Brothers' bankruptcy on Sept. 15, 2008, authorities were forced to put the financial system remains on "artificial life support, which is where it is now," says Soros, the chairman of Soros Fund Management and author of several books, including most recently The Crash of 2008 and What It Means.

As a result, the billionaire speculator says the stock market's recent rally is doomed to fail. "Now we will face reality," he says, referring to a belief policymakers "did not succeed in recapitalizing the banks to point where they can lend freely." Unfortunately, "talk of zombie banks – that's where we are now," Soros says. "Instead of providing the lifeblood of credit, [banks] are effectively drawing it to themselves."

That, in turn, will keep the economy from producing anything more than a fleeting bounce for the foreseeable future, says Soros.

扭曲的熊市-谢国忠

Stock markets have stormed back in the past month, up 20 to 30 per cent across the board. Businessmen who have been reporting plummeting earnings are beaming with confidence about the future - that is, you should give them more money. Well, hold on to your cash; this is just a dead-cat bounce. The world is in a protracted bear market that will last at least throughout 2010 - and, with policymakers focused on stimulus rather than reform, it could last considerably longer. So don't join the chase. If you do, kiss your money goodbye first.

Cash is still king. There will be a time when the central banks' money-printing will make cash unsafe. Then, you'll want to swap cash into assets like oil and gold. But, before inflation rears its ugly head, cash is still safe. The time for switching will probably be in the first half of 2010.

Plummeting stock, property and commodity markets have cleaned out many wealthy people. But, the smarter ones escaped early and are cash rich now. After hibernating for months, they are itching for action. Unfortunately, the itchier ones will probably part with their cash for good, too. There will be many bear-market bounces over the next two years. They will swallow those who escaped the bear's clutches before. Stock markets are cash grinders now.

Most investors fondly remember stock markets as wealth fountains, in which buying opportunities always followed major declines. But such memories are opium that lure the unwary into traps. The past three decades have been the exception, not the norm, in stock market investing. Even Warren Buffett got lucky. The last bear market in the US lasted for more than a decade. Japan's market is lower today than it was a quarter of a century ago. South Korea's is lower than it was two decades ago. If you believe stock markets make money in the long run, you need to live for a really long time.

America and Europe have entered the sort of structural bear market that gripped Japan and South Korea two decades ago, for two reasons. First, the need to reverse the past borrowing binge will keep economic growth weak, so the pie won't expand significantly in the future. Second, there are more pressing needs, for example, coping with an ageing society. When a society abandons economic growth, is there any reason for favouring profit?

America's bank bailout plan was the catalyst for the current bounce. It wasn't significantly different from former US Treasury Secretary Henry Paulson's plan. The market's response was different because it had been in fear mode for so long that it was ready to interpret such action positively. But, the problem with stripping toxic assets from failing banks is their prices. The current market prices are too low for the banks to survive. The plan tries to boost demand for toxic assets by offering buyers leverage of six times with government-guaranteed debt. As the debt cost for such a private borrower is probably eight percentage points higher than the government's, the subsidy for the equity tranche is nearly 50 percentage points. By priming the upside for private investors, the Treasury hopes that demand for toxic assets will increase sufficiently for their prices to rise enough for banks to survive the stripping.

This hope is probably in vain. In contrast to the stock market's reaction, the credit market has barely changed since the plan's announcement. The prices for toxic assets may need to more than double for the banks to survive. The odds of this happening are quite low. The chances are that the Treasury will come back to nationalisation again.

The Federal Reserve's plan to buy up to US$1.15 trillion of treasuries, credit card loans and mortgage-backed securities was another reason for the market's optimism. Its main aim was to keep mortgage interest low which would, in turn, stabilise the US housing market. But, printing money to keep interest rates low only works temporarily; it will eventually cause the US dollar to crash. Shouldn't investors demand higher interest rates for holding dollar papers? It is working in the short term, as investors focus on the impact of the Fed buying Fannie Mae and Freddie Mac's paper, and ignore its impact on the dollar.

The US is essentially counting on the treasury bubble to keep its economy alive. Because China, Japan and Saudi Arabia are locked in, a depreciating asset could sell at a high price. Like IT, property and collateralised debt obligations before, this bubble will burst. I believe that US asset prices will finally bottom out when the treasury bubble bursts, possibly in 2010.

Experience from the past two decades has taught investors to rush in when a market seems to have hit the bottom, as a V-shaped recovery has always followed. But you will be making a big mistake if you think it will happen this time: there will be no V-shaped recovery; perhaps no recovery at all. Economies and markets may remain at the bottom for years. Possibly the only hope for the next bull market is for China to pick up where the US left off. It has the size and growth potential to lead globalisation. But it must change its export/investment-led model and undertake three reforms:

l Float the yuan, open the capital account and cut income tax to 25 per cent. These actions will attract the rich and talented from all over the world. Shanghai would surpass London and New York as a global financial centre.

l Return the wealth to the people in the form of all government shares in state-owned enterprises. The initial impact would increase household consumption by 500 billion yuan (HK$568 billion). A good economy will tighten the labour market and push up wages, further boosting consumption.

l Designate 25 metropolises as mega cities, with 30 million people each. These cities should be allowed to issue bonds to finance their development, so they can keep property prices low, which would attract buyers. As migrant workers build the cities, the government should start a mortgage programme to allow them to buy the properties they build.

China has the potential to become a developed economy in two decades. There could be another bull market, but the catalyst will not be what Washington is doing. Watch Beijing, instead.

Sunday, April 5, 2009

Surging Wall Street faces earnings season test

After putting together a remarkable four-week winning streak, Wall Street faces a new test of its rally in the coming week with the opening of earnings season.

Although the market has been lifted by optimism that the worst crisis since the Great Depression is easing, the news from corporate America may provide clues about whether and when recovery is coming, say analysts.

The Dow Jones Industrial Average climbed 3.1 percent in the week to Friday to close at 8,017.59, capping four sizzling weeks that added some 22 percent to the blue-chip index.

The Standard & Poor's 500 index advanced 3.25 percent to 842.50, capping a 24 percent gain from lows hit March 9.

The tech-heavy Nasdaq powered higher by 4.96 percent on the week to 1,621.87.

The market managed to shrug off weak economic news in the past few sessions, amid a growing consensus that the worst may be over.

"While the economic news continues to be awful, recent news, including the small incremental bump in auto sales, factory orders and (a purchasing manager survey on) manufacturing, are leading many investors to believe the end of the economic recession is finally coming into sight," said Fred Dickson, chief market strategist at DA Davidson & Co.

"We are holding to our view that the rate of decline in the economy is beginning to slow, leading us to believe the economy has a good chance of bottoming out this summer."

Dickson said the rally has gained momentum as short sellers scramble to take profits and cover positions, and money managers with big cash positions "are becoming more nervous about missing the normal big early cycle move that traditionally leads an economic recovery."

But he said a key test will be upcoming with first-quarter earnings reports that will begin to hit the tape over the next few days.

"That will be a real test to see if the current rally is just a technical rally within the overall context of an ongoing bear market or the first leg of a new bull market," he said.

"Investors are very focused on what the economy will do in the second and third quarters," said Hugh Johnson at Johnson Illington Advisors.

"To get an idea of what the economy and earnings will do you have to look carefully at these earnings reports."

Many reports will be dismal but a key factor will be how companies see demand and whether they retrench further or gear up for better times.

In the coming week, Tuesday's quarterly report from aluminum giant Alcoa provides the traditional kickoff for earnings season. Earnings will get into full swing in the following week with results from key firms such as Google, Citigroup and General Electric.

Analysts said the market took in stride Friday's report showing a rise in the unemployment rate to 8.5 percent as 663,000 jobs were shed.

Douglas Porter, economist at BMO Capital Markets, said the view looking forward is not as bleak as in the rear-view mirror.

"Employment will be among the last major indicators to turn the corner," he said.

"First, sales must revive, and then be sustained, then business will try to squeeze more out of remaining employees, then add hours to the workweek, and only then add to payrolls. So, even as jobs spiral lower, another broad array of indicators this week suggested that the howling recession winds may be easing a touch."

Aaron Smith at Economy.com said the latest payrolls report was consistent with a 6.0 percent drop in US economic activity in the first quarter, which is terrible but not as bad as the 6.3 percent pace of decline in the fourth quarter.

"Economic data, growth momentum and policy have turned more supportive for equities," he said. "The next big hurdle will be first-quarter earnings due out over the next several weeks."

Bonds fell sharply for the week on improved appetite for stocks. The yield on the 10-year US Treasury bond rose to 2.907 percent from 2.761 percent a week earlier and that on the 30-year bond increased to 3.721 percent from 3.618 percent. Bond yields and prices move in opposite directions.

AUSGROUP'S CEO: Unfazed by challenges

IN THE second half of 2007 when John Sheridan was headhunted for the CEO post at AusGroup, the times were great for the industries that the company serviced. Its clients were enjoying record prices for the mineral resources, and oil and gas that they produced.

Benefiting from that boom, AusGroup’s market value on the Singapore Exchange soared as high as the $1-billion mark as institutional and retail money sought after the stock. The company’s CEO at that time, Mr Stuart Kenny, 55, indicated his desire to step down after leading the company for 10 years.

Mr Sheridan, 42, was then President Director and CEO of PT Petrosea tbk, a company listed in Indonesia, and enjoying much success in turning around the company. He was also a vice-president of the Indonesia-Australia Business Council, which represents the interests of its members in commercial and trade matters between Indonesia and Australia.

Accepting the AusGroup job, he and his family headed back to Perth, where he had grown up and had graduated from the University of Western Australia with a civil engineering degree and a Master’s in Business Administration.

With effect from January 2008, he became the company’s first professional CEO after it had been led by its founding shareholders since 1996.

Unfortunately, the business landscape soon was transformed dramatically by the global credit crisis. It got particularly bad in October when prices of commodities such as iron ore and crude oil plunged, resulting in AusGroup’s clients scaling back some projects or deferring them.

AusGroup’s stock price plummeted to as low as 10 cents in October, dragging its market capitalization to as low as $39 million before rebounding from being deeply oversold (relative to, say, its net asset value of 24.9 Aussie cents) to around $80 million at the end of 2008.

Difficulties lie ahead though, and Mr Sheridan was candid about it at this interview: “The mineral resources sector in Western Australia looks challenging. We see demand for our services reducing. We see clients’ projects being deferred or delayed, though not cancelled.

“That said we remain confident in the sector as it will bounce back. Our clients are typically major blue chip companies. They have no problem funding projects, their consideration is around project economics – driven by supply and demand and the commodity prices.”

A major client, Rio Tinto Group, recently announced it would cut output at its iron ore mines in Western Australia because of reduced demand from steel makers in China.

Mr Sheridan expressed confidence in the oil and gas industry’s fundamentals. That sector’s development projects are longer term and products are forward sold, so the project facilities have to be built and maintained, which is where AusGroup comes in.

AusGroup’s services include building, maintaining and upgrading of infrastructure, plant and equipment used in the extraction and processing of energy and resources.

“A sustained downturn will impact mineral resources and oil and gas, but who’s saying this is going to be a sustained downturn?” asked Mr Sheridan.

“We have a couple of quarters ahead of us where we have to deliver, deliver. That’s when we can start talking a more compelling and believable story to the market. It will believe us when we have got a few successful quarters under our belt,” said Mr Sheridan.

Key catalysts for the stock’s upside include a surge in the prices of hard commodities leading to greater mining activities, and a reversal in the price trend of oil leading to higher offshore exploration and production activities, they said.

Looking back on his taking over the helm at AusGroup, Mr Sheridan said he had encountered some surprises and a few challenges.

He added: “I have rolled up my sleeves and got to work. We reorganized the Australian operations, putting into place a strategic plan on how we are going to get to the next stage.”

He has beefed up work systems and processes, and brought in new talent, including a few people from his previous company.

Then he said with a small laugh: “When I joined AusGroup, its stock price was $1.61. I didn’t do anything to cause the price to come down but have implemented things to improve the business which have not been reflected in the price yet.”

Some institutional investors such as JP Morgan and Deutsche Bank are not waiting around for results. They have considerably lightened their holdings of AusGroup shares, perhaps to meet redemption from clients and perhaps to take into account the impact on AusGroup’s business prospects in the wake of the fall in the prices of commodities.

Asked about the performance of AusGroup’s 100 per cent owned subsidiary, Cactus Engineering, which operates out of Tuas in Singapore, Mr Sheridan said: “We are disappointed. Volumes of sub-sea equipment work have been flat and revenues haven’t grown in line with our expectations. We are working hard to turn this around.”

John Sheridan
Cactus was acquired in 2006, and contributed about 7 cent to the group’s revenue in the full year to 30 June 2008. The Australian operations servicing the mineral resources sector contributed 70 per cent, while the rest came from the oil and gas sector.

Strangely enough, as Mr Sheridan has discovered, sometimes fund managers and other investors are not entirely clear about where AusGroup makes its money. They have been prone to overemphasizing Cactus’ contribution as well as the oil and gas segment’s.

Passionate about people and strategy
Given the turbulence in global economies and given his relative short period of stewardship of AusGroup, it was pertinent to ask Mr Sheridan about his management style.

His reply: He approach is “inclusive” and he is a team player and leader. “I like the word “we” a lot more than the word “me”.

His strongest attribute, he said, is in working hard to develop a team and working with that team.

“There are two things I am particularly passionate about: people and strategy. Strategy – because I like absolute clarity about where we are going, and we can put an action plan around it and you can communicate that to your people so they know what is required of them.

“People – because I believe in the power of great teams. The real competitive advantage of companies these days is their people, and not just one or two individuals who happen to be good.”

Now, if that sounds like a cliché, this is how Mr Sheridan puts it: “Yes, you hear many CEOs say it, but I’m one of those who really get it.”

That is what he attributes the success he achieved in his three years heading PT Petrosea, which provides engineering, construction and contract coal-mining services. Petrosea’s key performance indicators improved substantially during his watch.

“The team I put together there was one of the best I have worked with. I thoroughly enjoyed building a fantastic team and setting a strategic business plan and getting the company on the path towards our goals.”

Early on in his career, he learnt a tough lesson in management when he led a subsea development project.

”I was based in Milan at the time with the rest of the project team was based in Perth. The project was technically demanding, at the time one of the deepest ever FPSO (Floating Production Storage & Offloading) development projects. The project was tough technically and commercially and I drove the project team hard.

”At the end of the project several team members left the company. This caused me to reflect on my management style and was important to me in developing the inclusive style I now have.”

Mr Sheridan does not own shares in AusGroup “but that is not to say I won’t at some point in the future.” In fact, he would have loved to buy when the stock hit 10 cents but could not do so because of a blackout period ahead of the company’s first-quarter results announcement recently.

He, however, has AusGroup stock options, and that is part of the fuel motivating him. But there’s much more – and it comes back to what he had said about developing a great team at work.

“The team we are building – their best work is ahead of us. It’s not today, but 12, 18, 24, 36 months ahead. We are going to start kicking some real goals.”

John Sheridan
He added: “I take a medium to long-term view. If you are passionate about people, investing in people is a medium to long-term strategy. In a downturn, the last thing I want to cut is any of the development programmes around our people.

“I don’t want to stop recruiting excellent people and developing our people. If that means replacing some people, that’s what I will do. When you have good people, your ability to deliver is multiplied.”

Mr Sheridan is married to Kayla, whom he fortuitously met on the very last day of his five years in university. As he started to recall when they got married, he slipped off his wedding band to confirm the year which was inscribed on it – 1995. That was after seven years of courtship.

The couple have two sons – Hamish, nine, and Thomas, 12. Aside from Jakarta, his family has lived in Milan, London and Bangkok as his career unfolded.

The traveling requirements of his job have not changed materially from the time he was at Petrosea. Instead of traveling to supply bases and coal mining operations in various parts of Indonesia, and climbing volcanoes and surfing for leisure, he now travels frequently – by scheduled flight and car - to remote oil and gas fields and mineral resources mines in Australia.

The rugged outdoors are what he has an affinity for. He has previously worked on oil projects in the South China Sea, the Mediterranean and the North Sea. He could be out at sea for days and months and, yes, it was inevitable that he would experience violent storms.

The exposure could serve him well as he navigates AusGroup through turbulent times.

Saturday, April 4, 2009

等美國經濟回來,還是走一條新路?

中國現在是一個“拖”的策略,想先撐著,等世界經濟好了,我們又回來。但“拖”肯定是沒出路的

3月13日,溫家寶總理在兩會的記者會上直言對購買美國國債的擔憂,稱對借錢給美國“我的確有些擔心”。美方對此迅速反應,奧巴馬總統更是親自傳話,表示包括中國在內的全世界投資者都應對其在美國投資的安全性抱有“絕對信心”。

言猶在耳。美聯儲在18日宣布,將在今後6個月裡購買長期國債3000億美元;增加購買7500億美元的房貸支持證券;增加購買機構債券1000億美元。

美聯儲購買1萬億美元債券意味著要印鈔1萬億美元,從而使美元大幅貶值。中國匯率與美國掛鉤,去年底外匯儲備已高達1.95萬億美元,截至今年1月,中國持有的美國國債已經上升到了7396億美元,成為美國名副其實的第一債權國。美元的貶值必然使中國的巨額美元資產的價值也隨之大幅縮水,中國巨額外匯儲備本金和投資收益雙雙下降。

消息一出,中國國內反彈激烈,直斥美國此舉為“歷史上最無恥的救市”,美聯儲此舉“令美元蒙羞”。

本刊記者為此專訪了獨立經濟學家謝國忠。

美國最終是要印鈔票的

《人物周刊》:從美國國內的情況來看,美聯儲出台這樣一項政策有什麼樣的必然性?

謝國忠:什麼都是有選擇的,美聯儲認為,房地產價格下降跟不良資產的不斷出現在惡性循環,所以它要降低按揭利息來托房地產價格,這只能自己出手,最終的目的還是金融穩定。

《人物周刊》:您剛才說什麼都是可以有選擇,在您看來,美聯儲還有其他的選擇嗎?

謝國忠:一般債務危機都是跟資產的價格過高有關,有債務危機說明你的債過多。比如說房價從100塊錢漲到200塊,我借錢借到了150塊,房地產回到100塊,這時候我破產的話,我把100塊給了債主,還有50塊是他承擔的損失,我一分都沒有了。

另外一個做法就是搞通脹,把收入從100塊變成200塊。你的那個債當然就是相對削了一半,150塊變成75塊了。在第一個選擇方案裡面,債主其實虧了50塊。第二個方案債主是虧了75塊。

我舉的例子很簡單,實際情況更複雜。實際上美國經濟出現了惡性循環,因為債主是金融機構,金融機構虧欠了之後不貸款,導致經濟更差,進而使得房價掉得更嚴重。所以這個政策的依據就是它應該阻止這種惡性循環,最終美聯儲是在兩個方案中,一個破產、一個完全通脹當中選一個。美國這個國家,外國人是主要的債主,外國人擁有美金資產16萬億,所以通脹總的來說是對美國有利的。我過去寫了很多文章,美國最終是要印鈔票的。

美聯儲的邏輯

《人物周刊》:最後美聯儲選擇了第二種方式,由外國投資者來承擔損失。

謝國忠:美聯儲的用意不是一開始就這樣,它是一步步給逼的。

因為金融機構不健康,經濟好不了,美聯儲就需要不斷地做動作刺激經濟。美聯儲為了金融機構好轉,最終就必須把房地產的價格穩住;房地產價格要穩住,就要把按揭的利息壓低;按揭利率壓低之後別人還不願意借錢,那就美聯儲自己借,他就印鈔票借給要房貸的人。這樣一來,漸漸地會引起通脹,這個通脹等於是叫外國人承擔損失。

《人物周刊》:這是我第二個問題,能否梳理一下美聯儲從次貸危機一步步的應對措施?

謝國忠:美聯儲原來一直是要穩定金融機構,從2007年8月份次貸危機出現的時候,它就降息,降低金融機構的財務負擔,因為當時金融機構都採用槓桿放大20、30倍,一塊錢有20、30塊錢的債。當時美聯儲就想把利息降下來,讓金融機構能挺著,沒有逼債的,達到緩衝的作用。一些很糟的機構,比如說貝爾斯登這樣的,就由摩根大通去收購,美聯儲還補貼了摩根大通兩三百億,如果貝爾斯登資產質量比預想要差,美聯儲幫摩根大通承擔一定的負擔。

後來就出了AIG這個事。 AIG的問題最重要的是引進了很多華爾街其他公司的產品,而且都是些不好的產品,並且這些公司不是給了AIG現金,而是打了“白條”。所以AIG要倒,其他人都跑了,比如說高盛。後來美聯儲那麼多錢拿出來救AIG,主要為了拯救其他的金融機構,高盛一家就拿到800億美金,超過它整個股本金,AIG要倒的話高盛就倒了。所以,美聯儲這一步也是穩定金融機構,AIG看上去就像是一個黑洞,其實在洞後面錢都是有主的,錢都跑到高盛、摩根這些銀行里面去了。救了AIG,就救了一大撥人。

這之後雷曼的問題出來了,當時已經警示金融機構那麼久了,雷曼是可以倒的,倒的話影響也不會太大,因為大家都已經準備好了。結果在它倒了之後所有投行借錢的成本大幅上升,因為大家都看到了破產的風險。

這下問題就大了。因為投行原本是用槓桿把一塊錢放大了30倍,30塊錢中29塊錢都是藉來的,這邊借不到那邊資產就必須拋,拋了以後就引起這些資產大幅度下降,你按照市場價格算的話,這些機構不全都破產了嗎?

後來面臨這麼大一個問題了,怎麼辦?美聯儲一直想不出招,然後就這樣,市場不願意借錢給投行,我借。就這一招把金融機構又穩住了一點。穩住了之後,問題是金融機構的錢再也不出去了。在就業情況不好的時候,房地產就沒有需求了。

所以現在,美聯儲希望把按揭利率降到很低,這樣是為了達到兩個目的,一個是不要讓現在持有房貸的人感到有壓力,否則他一走了之不還錢了,把房產還給銀行,銀行拿去拍賣,房價會掉得更嚴重。

另外就是讓購房的成本比較低,以便增加需求。美聯儲的目標是控制房貸的價格。為了控制房貸的價格,它當然必須買一點國債,因為最終房貸的價格是國債利率加上自己風險的係數。

美國人這麼折騰,美元還是儲備貨幣

《人物周刊》:對一個央行來說,啟動機器印鈔票,還是一件讓人感到擔憂的事情。

謝國忠:最害怕的是大家對這個貨幣失去信心,如果人家覺得你會無限印鈔票,就會拋棄美元導致貨幣崩潰,這樣一來利息大幅上升,高度通脹,所有的目標都達不到。

所以美聯儲這麼宣布,我總共購買資產是多少錢。它要注水,注多少,事先給你說好,讓你重新定價,美金上週史無前例一周掉得最多,市場要重新定價。你要注那麼多水,美元的含金量就沖淡了。市場得信你說的話,如果這次沖淡了之後再來沖淡的話,以後怎麼信你?大家都不信的時候,都跑掉了,就是這個體制垮台的時候。

《人物周刊》:你覺得美元儲備貨幣的地位有沒有可能會失去?或者現在只是大家沒得選擇。

謝國忠:問題是美國人這麼折騰,美元還是儲備貨幣。最重要的原因就是沒有其他替代的產品,還有國際上沒有這麼大的開放的市場,中國為什麼貨幣不跟日本去掛鉤,不跟歐元去掛鉤,人家不是開放的經濟。

《人物周刊》:但是實際情況上,咱們無可選擇,世界都沒有選擇。

謝國忠:因為中國匯率跟美金掛鉤的,你的外匯儲備一定是要買美金的。這是很簡單的道理。當然也有可能全世界所有的央行都不買了,就是說我同時拋了,拋了我買別的東西了。美金狂降。這也有可能。

《人物周刊》:那各國央行去買什麼呢?難道去買黃金嗎?黃金市場高度波動,且其容量不足以容納中國的大部分外匯儲備,現在也不清楚以歐元或日圓計價的債券是否更安全、更具流動性且更有利可圖。

謝國忠:黃金太少了,不可能。全世界的黃金只有3萬噸,你去算一下,一共值多少錢。我建議中國買美國的指數基金,我已經建議過很多次了。因為股票後面實際有東西的,不是一張紙,它後面有房子,有機器,有品牌之類的。所以有通脹的時候,它也會重新估值的。

《人物周刊》:那美國的基金指數基金跟美元又是什麼樣的關係呢?

謝國忠:它可以抗衡美元貶值。美國公司的盈利一般是從全世界來的,這是一道防火牆。第二道防火牆是它的資產隨著通脹也會上升的。這不就是有對抗通脹力量嗎?因為你是有聯繫匯率,不能從美金退出來,你還得買美金的資產,不一定是買國債,美國的股票指數基金是可以的。

中國不能再有丫鬟心態

《人物周刊》:美聯儲這次印鈔票,對中國的外匯儲備是什麼樣的影響?美國五年十年的蕭條,它對世界經濟尤其對中國經濟又會造成的什麼樣的影響?

謝國忠:對中國經濟影響非常深遠,當然第一個是外匯儲備,這個事要自求出路了,因為美金貶值是一個比較長線問題,這個還是早做打算為好。

中國人的思想核心是中庸,他不是分析出來這是對美國最佳的方案,他憑感覺,不管一件事對還是錯,他覺得這個事這麼極端,不會吧,不會這麼幹吧?怎麼會那麼極端呢?所以中國在參與世界經濟的時候,思想還沒跟現代世界接軌呢。外匯儲備的事就看中國政府什麼時候早點下決心了。

還有一個就是經濟的問題,中國經濟是出口投資的經濟,美國是貸款消費的經濟,這兩個好比陰跟陽,所以那邊倒了,這邊肯定受影響。中國現在想通過銀行撐,給企業續貸,或者給房地產續貸,不要破產,我們先撐著,然後等到世界經濟好了,我們又回來了。中國政府現在是一個“拖”的策略。

“拖”肯定是沒出路的,肯定沒出路。中國得自己找出路。如果你還是想這些,綁著大家一起走,你就完蛋了。

《人物周刊》:這種想法,為什麼肯定沒有出路呢?以前行得通現在為什麼就行不通了呢?

謝國忠:因為投資都要有回報,回報要有需求,需求那邊應該是消費跟出口了。原來我們出口每年漲20%多,靠這個來撐投資這麼大盤子的。現在的話,不可能了。

《人物周刊》:您建議中國怎麼做呢?

謝國忠:第一中國要給老百姓錢花,因為中國消費不好,消費不好不是信心問題,是因為老百姓沒錢。政府那麼有錢,政府官員非常有權力,資產全在政府的手裡,政府越變越大,民間怎麼會有能力消費呢?經濟不好政府第一個想法就是投資。為什麼?投資錢都朝政府官員走的。這是體制支持的一件事。

中國現在核心的官與民的平衡問題,中國的官僚文化推動了投資的經濟,投資的經濟逼著中國走上出口的經濟,出口的經濟跟美國的消費貸款連上了。

《人物周刊》:中國的政治經濟體制跟美國借錢、花錢的體係是互補的關係,互相配上了。

謝國忠:對。所以那邊倒的時候,現在我們這邊是在掙扎,但是還是想要搞投資。搞投資沒出口的話,又沒消費,這次投資造出來不是空房子,就是全是不開工的廠。

《人物周刊》:中國政府在延續過去的思路。

謝國忠:是過去的思路在放大,它已經懸空了,自己還不知道。

《人物周刊》:您認為延續過去的思路在這次危機中是沒用的,而且會更糟糕。

謝國忠:投資投出來的東西是沒有回報的,最後把銀行給毀了,我們的銀行本來還可以,這是非常危險的一件事。最終要讓老百姓有消費的能力。我提出中國唯一的出路就是把股票分給老百姓,很多人覺得這個很極端。

《人物周刊》:把政府的財富轉移到老百姓中間去?

謝國忠:短線這是唯一的路。中線、長線,我們還有兩條路。一個外匯開放,降低稅收,把全世界的錢都吸引到中國來,把中國變成世界。原來不是美國帶我們進世界嗎?我們國家盤子夠大,你把個人所得稅降到25%,跟公司所得稅一樣。現在我們個人所得稅很高,其實又收不上來,大家都是花的公司的錢,公司的稅率低。稅率降下來之後把全世界的有錢人都吸引過來了,把人才都吸引過來了。我們把中國變成世界。

還有一個,世界上的錢都來了,我們要搞城市化,建設超大城市,讓農民先造城市,造房子,造好房子之後,我借錢給他們買房子,讓他們紮下根來,那個才是真正的發展。中國發展最後的目的就是讓農民進城,讓他們有房子住下來,這是市場經濟穩定和發展的核心,你看不到這一點的話,說明你不懂這個發展。就是三刀,三把刀。

第一把刀就是藏富於民,第二把刀把中國變成世界,第三把刀就是建設超大城市。這三件事,中國就活起來了,中國變成領頭羊了,這10年裡面,中國你不變成領頭羊,不是你願意不願意,你不變領頭羊,你也沒增長的機會,你讓別人走在你前面不可能,人家都已經趴下來了。就這一條路。

《人物周刊》:前面沒有可以依靠的了。

謝國忠:人家已經趴下來了。你靠不著了。這次金融海嘯對中國來說最核心的問題是,究竟是等美國經濟回來,還是自己走一條新路。我們現在應該知道,發達國家的經濟長期都不會好了,如果要保持經濟高增長,必須走出自己的道路。

中國人老是想要偷偷摸摸地提高地位,這實際上是做丫鬟的心態。加入WTO以來,中國一直都是從事OEM的生意,淨幹些臟活、粗活、累活,也是這種丫鬟心態在作祟。

現在大小姐們已經負債累累了,敞開大門說該你做大小姐了,中國人就不想,還是沒有這個膽量。

現在華爾街、矽谷多少人都沒有工作了,眼巴巴地望著中國,我們應該讓這些人來,讓全世界的人才、資源、產品都進來。不要總是想著幹粗活累活,借錢給別人享受。美國經濟情況不好,全球化接下來只有靠中國帶動了。

確立現代經濟思維

《人物周刊》:美聯儲這麼做,是不是一種對世界不負責任的態度?

謝國忠:你的貨幣跟美金掛鉤,是你自己願意挨打,可是你天天怪人家害你。這個是東西方一個區別。中國人覺得你給我設的一個陷阱,把我套進去了。

西方不是那麼回事。你不喜歡美金你就拋唄,我作為一個美金的國家,我跟你說你放在這邊沒問題的,這麼說對我有利,我就這麼說。

這個跟中國人是不一樣,中國人覺得我過去跟你好,你今天怎麼對我不好了,這多不仗義啊。這種思維方式去看待事情,肯定會有很大的問題。我覺得中國人議論人家政策的時候,不是用理性思維方式。

《人物周刊》:我們在這件事中摻雜了很多情緒。

謝國忠:一個人不要指望別人做什麼對你有利,然後老是告訴別人他應該做什麼,你要用理性的心態去想,這個人做什麼對他自己最有利,然後在他這樣做的情況下,我該怎麼做,這才是一個正確的現代的思維方式。

Wednesday, April 1, 2009

Roubini: Go Ahead, Keep Dreaming of That "V-Shaped" Recovery

As we noted earlier, Nouriel Roubini of RGE Monitor actually has a surprisingly non-apocalyptic forecast for the economy: The first quarter of this year will mark the worst rate of decline, and the outlook will gradually improve from there.

We'll still be in a recession through 2009, says Roubini (in contrast to most economists, who think the economy will be growing nicely by Q4). But then, finally, the economy will begin to recover.

But what will this recovery look like? Will it be the V-shaped rocket launch that some bulls are looking for?

No.
It will be an L-shaped slog, says Roubini. The economy will grow at a depressingly slow rate for quite a while, and the stock market will tread water. We may have seen the lows on the S&P 500 (or close to it) but that doesn't mean stocks will make you any money anytime soon.

投资的智慧在于等待和希望

法国作家大仲马的代表作《基督山伯爵》,在小说的最后,基督山伯爵给一对年轻恋人写的告别信中有一段经典的话:我心爱的孩子们,你们要快乐幸福地生活下去,而且永远不要忘记,在上帝为我们揭示未来之前,人类的所有智慧就包含在这两个词里 ---"等待和希望"。
  
2008年以来市场出现的剧烈下挫调整,对每一个投资者都是一次严酷的考验。其实,投资之路从来都不会也不可能是一帆风顺的。学会等待,保持对未来的希望不动摇,这是投资者应该学会的大智慧。
  
"股神"巴菲特的伯克希尔公司股票是美国最贵的股票之一。但伯克希尔几十年里所经受过的挫折考验和反复动荡有多少人了解呢?1973年至1974年大衰退期,伯克希尔股价从每股90美元跌至每股40美元;1987年股灾中,从每股大约4000美元跌至3000美元;1990年至1991年海湾战争期间,其股价从每股8900美元急剧跌至5500美元;1998年至2000年期间,又曾从每股大约80000美元跌至40800美元。
  
伯克希尔不能在市场暴跌中独善其身,但却始终能在长期价值投资的护航中一路走向辉煌与灿烂。
  
如巴菲特所言,投资其实不需要很高的智商,只需要一种人类共同的智慧:选择优质基金或股票买入并持有,耐心地等待,永不放弃希望。

LOU SIMPSON: WARREN BUFFETT II

Unlike all other CEOs of Warren Buffett's Berkshire Hathaway diverse business empire, who make annual shipments of excess capital and retained earnings to Omaha--Lou Simpson of GEICO Insurance keeps his retained earnings and float and makes his own independent investment decisions. Louis A. Simpson has become a superinvestor in his own right, and appears positioned to take over Berkshire if something were to happen to Buffett and Charlie Munger.

Simpson downplays the liklihood of ever becoming Buffett's successor. First of all, he is only six years younger than Buffett. Simpson says, I don't even think about it. I see myself as a potential back-up. Warren is Berkshire and as long as Warren is around he will be running Berkshire. He as dedicated his life to it and he's the best person to do it. Of course, taking over from Buffett would be no easy responsibility--not only because of the responsibility to manage over US$75 billion in assets, but to work under the shadow of such a renowned legend.

Simpson was born in Chicago in 1936 and initially enrolled in Northwestern University to study engineering, but soon transferred to Ohio Wesleyan University and changed majors to accounting and econimics. He later received a masters degree in economics from Princeton. His first job was with Chicago investment firm Stein, Roe & Farnham in 1962. In 1969, he left to join Los Angeles-based Shareholders Management, an aggressive growth fund. The market tumbled almost immediately, and Simpson learned a lifelong lesson about the importance of considering both valuation and growth when choosing investments. In 1971 he became vice president of Western Asset Management, and was promoted to President in 1976.

In 1979, GEICO's chairman, John J. Byrne, Jr., was looking for a new chief investment officer, and Simpson was one of the four final candidates. Since Buffett at that time already owned about 30% of GEICO, Byrne send the four candidates to Omaha for Buffett interviews. After Simpson left Buffett's office, he phoned Byrne and said, Stop the search,. That's the guy. Simpson's official title was senior vice president and chief investment officer.

Given free rein by his new employers, Simpson switched from bonds to utility, energy, and industrial stocks, and also increased GEICO�s holdings in food packaging and banking companies. Common stocks soon came to represent 32% of the company's portfolio, versus just 12% when he took over. Although his first-year return of 23.7% on equities was well below the market average of 32.3%, in 1982, when the US market's gain was 21.4%, GEICCO's was 45.8%. During the 17 years between his joining the company and its being sold to Berkshire Hathaway in 1996, Simpson achieved average annual returns of 24.7% (versus S&P's 17.8%), beat the S&P Index in 12 of 17 years, and increased GEICO's portfolio value from US$280 million to $1.1 billion.

Focused Investing
Simpson had $2.5 billion in just 7 stocks in 1996. By contrast, the average large-cap value mutual fund owns 86 stocks. Warren Buffett is renowned for following a concentrated approach that puts over 70% of Berkshire common stock holdings in just 4 stocks. Lou Simpson is the same. To quote Simpson, If we could find 15 positions that we really had confidence in, we'd be in 15 positions. We'll never be in 100 positions because we're never going to know 100 companies that well. I think the merits of a concentrated portfolio are: You live by the sword, you die by the sword. If you're right, you're going to add value. If you're going to add value, you're going to have to look different than the market. That means either being concentrated, or, if you're not concentrated in a number of issues, you�re concentrated in types of businesses or industries.

Stock Selections
It begins with research. Once Lou Simpson has identified a possible stock purchase, a meeting with company executives is arranged. One of the things I have learned over the years, Simpson says, is how important management is in building or subtracting from value. We will try to see a senior person, and prefer to visit the company at their office, almost like kicking the tires. You can have all the written information in the world, but I think it is important to figure out how senior people in the company think. Given his status ($2.5 billion under his control and billions more available) and the fact that Simpson can make a substantial investment on behalf of GEICO, a company�s executives are, more often than not, agreeable to meeting. If they are not agreeable, he doesn't invest in the company.

This is one area where Simpson disagrees somewhat with his boss, Mr. Buffett, and famed value investor Ben Graham. Instead, he follows legendary investor Phil Fisher and the qualitative approach to investing. Graham believe primarily in quantitative analysis: By studying the numbers, a wise investor can determine the best investment. In fact, Graham wrote that visiting management, also known as qualitative analysis, might subject an investor to management's salesmanship and charm. Buffett initially follow Graham's investing methods closely, but over time evolved into a blend of Graham and Fisher (with the help of close confidant and partner, Charlie Munger) with remarkable results. With a serious demeanor, straight talk, and down-to-business approach, few if any managers would have the ability to charm Simpson.

Lou Simpson has three qualities that are admired by Warren Buffett: intellect, character, and temperament. Buffett on Simpson, Temperament is what causes smart people not to function well. His temperament probably isn't different than mine. We both tend to do rational things. Our emotions don't get in the way of our intellect. As Charlie Munger says, I would argue that good stock-picking records are held by people who are a little cranky and are willing to bet against the herd. Lou just has that mind-set and that's what impressed us. Buffett and Simpson are not people-intensive but thought-intensive. They are not trading intensive but reading-intensive.

Lou Simpson manages his portfolio according to five basic principles. He outlined these timeless principles in GEICO's 1986 annual report, and he explained them at greater length in an interview with the Washington Post the following year:

1. Think independently. We try to be skeptical of conventional wisdom, he says, and try to avoid the waves of irrational behavior and emotion that periodically engulf Wall Street. We don't ignore unpopular companies. On the contrary, such situations often present the greatest opportunities.

2. Invest in high-return businesses that are fun for the shareholders. Over the long run, he explains, appreciation in share prices is most directly related to the return the company earns on its shareholders' investment. Cash flow, which is more difficult to manipulate than reported earnings, is a useful additional yardstick. We ask the following questions in evaluating management: Does management have a substantial stake in the stock of the company? Is management straightforward in dealings with the owners? Is management willing to divest unprofitable operations? Does management use excess cash to repurchase shares? The last may be the most important. Managers who run a profitable business often use excess cash to expand into less profitable endeavors. Repurchase of shares is in many cases a much more advantageous use of surplus resources.

3. Pay only a reasonable price, even for an excellent business. We try to be disciplined in the price we pay for ownership even in a demonstrably superior business. Even the world's greatest business is not a good investment, he concludes, if the price is too high. The ratio of price to earnings and its inverse, the earnings yield, are useful guages in valuing a company, as is the ratio of price to free cash flow. A helpful comparison is the earnings yield of a company versus the return on a risk-free long-term United States Government obilgation.

4. Invest for the long term. Attempting to guess short-term swings in individual stocks, the stock market, or the economy, he argues, is not likely to produce consistently good results. Short-term developments are too unpredictable. On the other hand, shares of quality companies run for the shareholders stand an excellent chance of providing above-average returns to investors over the long term. Furthermore, moving in and out of stocks frequently has two major disadvantages that will substantially diminish results: transaction costs and taxes. Capital will grow more rapidly if earnings compound with as few interruptions for commissions and tax bites as possible.

5. Do not diversify excessively. An investor is not likely to obtain superior results by buying a broad cross-section of the market, he believes. The more diversification, the more performance is likely to be average, at best. We concentrate our holdings in a few companies that meet our investment criteria. Good investment ideas--that is, companies that meet our criteria--are difficult to find. When we think we have found one, we make a large commitment. The five largest holdings at GEICO account for more than 50 percent of the stock portfolio.

Buffett, also quoted by the Washington Post, Lou has made me a lot of money. Under today's circumstances, he is the best I know. He has done a lot better than I have done in the last few years. He has seen opportunities I have missed. We have $700 million of our own net worth of $2.4 billion invested in GEICO's operations, and I have no say whatsoever in how Lou manages the investments. He sticks to his principles. Most people on Wall Street don't have principles to begin with. And if they have them, they don't stick to them.

辛普森的投资智慧

卢·辛普森是伯克希尔·哈撒韦公司旗下的政府雇员保险公司( GEICO)首席执行官,被视为最有希望接任巴菲特和芒格的人选。

巴菲特称,“时至今日,我想不出比他更合适的人选。过去几年,卢的投资业绩比我好得多,他抓住了我没能抓住的机会。我们通过 GEICO的 24亿美元投资获得了 7亿美元净值增长。我本人对卢的投资方式没有发言权,因为他有他的原则。”

据悉,伯克希尔公司每笔在 7亿美元以上的大额投资决策基本上由巴菲特本人拍板,而辛普森则可以在 7亿美元内自由发挥。

巴菲特最欣赏辛普森的三个地方是:机智、有个性、好脾气。巴菲特认为,好脾气会让人更有理性,不容易被情感冲昏头脑。

在辛普森自 1979年加盟 GEICO,到 GEICO被伯克希尔完全收购( 1996年)的 17年间,辛普森投资组合的年均回报率达到了 24.7%,而同期的标准普尔指数年均增幅为 17.8%。

此时期,巴菲特连续 17年跑赢大盘,辛普森则在 1987年、 1990年和 1993年三次大盘跌入低谷时没能跑赢大盘,但在每次股市见顶时辛普森都能够取得高于大盘的收益,比巴菲特更突出。

与80%格雷厄姆加上20%费舍尔的巴菲特的投资理念相比,辛普森的投资理念和费舍尔更加接近。

辛普森认为,选股要从研究开始。每当他倾向于某只股票,首先会找这家公司管理层开个会议。辛普森说,“管理的好坏直接影响到公司的价值。我们尽量找公司的高层人士,去拜访总部的话更好。也许你能够从纸面上获得所有的信息,但真正了解公司高层的想法更显得重要。”

而且,辛普森严肃的作风、直率的谈话以及对行业深入的接触,使得他很难被那些公司管理层所折服。

概括起来,辛普森的投资原则有以下五条:

第一,独立思考。尝试去怀疑一些惯例和格言,避免跟随众人进入华尔街周期性的非理性行为和情绪漩涡。不要忽视非主流公司,这种公司常常能带来更大的机会。

第二,投资于受股东欢迎的高回报企业。从长远来看,和股价上涨最直接相关的是其股东的回报。估值中通常有以下问题:管理层是否持有公司股票?持有多少?管理层能否毫无保留地面对股东?管理层是否愿意放弃无利可图的业务?管理层愿意用超额现金去市场上回购股票吗?最后这一点可能最重要,一个有着利润丰厚业务的公司的管理层,通常都会用超额现金去扩大规模直至无利可图。而回购股票与之相比,无疑是一个利用超额资金的更好方法。

第三,即使再卓越的企业,也应该支付合理的价格。即使世界上最好的企业,如果价格太高,也会出现反转。股价和收益的比值对评估一家公司非常有用,但采用股价 /现金流这个指标更有价值。此外,公司年收益率与美国政府长期债券收益率的对比也非常有用。

第四,为尽可能降低税以及佣金,应做长期投资。短期投资不具有可预见性,而长期来看,优质公司股东有非常大的机会获得高于市场平均收益。

第五,集中投资。要获得高于市场平均回报最好是投资于少数几家符合标准的公司。 1996年,辛普森用 25亿美元集中投资了 7只股票,而大型共同基金平均持股数为 86只。辛普森说,如果我们对 15个公司有把握,那就针对这 15个公司做投资,不能遍地撒网,因为我们不可能对所有公司都能做到透彻的了解。

务必要坚持挑剔企业和挑剔价格

股市一涨好,不要忘乎所以。把企业前景投资的理念忘到脑后,眼馋股价不断上涨。这个时候,投资者要认账,不能立即加入,热衷追热点,追题材。我不是说股市火热的时候赚不到钱,我是强调即使眼前有可能赚到钱了,也是运气好赚的,没有可持续性,几个回合下来,往往有人还是赔的。尤其是小额投资者,处在信息末端,赔钱的概率更大。那么股价高了,眼见日日涨,就不赚了么?是的,就是错过了这波行情,也不赚这样的钱。

企业前景投资者做的是理性投资,理性投资是赚确定性的钱。要规避有可能的任何长期风险。要把事情做成不得不如此的结果。这就要务必坚持挑剔企业、挑剔价格。挑剔企业要严格,挑剔价格要有耐心等待。股价只有跌到估算的实际价值圈里,并且股价低迷,股市人气低迷的时候,那时可以从容购进。其他的时候,企业前景投资者就是一个看客,看别人怎样的赚钱,怎样的赔钱,像看戏一样。

不要担心没这样的机会,股市起落,牛熊的转换是股市的天性。就像大海潮起潮落一样,只不过没有大海那样的规律性强。是一种不规则的运动,但运动是永恒的。人的一生要都能抓住几次大熊市从容的购进具有良好长期前景企业的股票,那这个人一定会是巨富的。成为巨富,不需要整天整月整年的盯着股价穷忙乎,那不是一件天大的好事吗?

“不操作”有时是最好的操作

做股票赚钱,甚至赚大钱、赚快钱,是不少投资者追求的目标。为此,许多投资者希望通过加快操作节奏,提高操作频率,来达到收益最大化的目的。但结果往往事与愿违。频繁操作,不仅没有使投资收益最大化,而且常常“因小失大”,或在“快进快出”中痛失牛股,或在不知不觉中犯了追涨杀跌的毛病,甚至还心神不定,提心吊胆,影响到身心健康。笔者多年的实践表明,保持平常心,降低期望值,耐心持股,减少操作,往往能取得意想不到的收益。

“不操作”就是最好的操作。中国联通是我长线持有的品种,买入时价格只有5元多,我采取的策略是“不操作”,一路持有。但有一次,妻未经我同意,在中国联通冲高的时候以8.36元(相当于当天涨幅8.71%)的价格委托卖出。但就在成交后的几分钟时间里,该股被巨量封至涨停,前市收盘后联通在涨停板上的委买量为1.3亿股。下午,当我得知以后,便在联通打开涨停、逐波回落之时,以8.26元的“保本”价把它接了回来。后来,联通股价到达12元以上,给长期持有的股东以良好的回报。前段时间,某报也报道了一则消息,说的是“1年操作3次,高手将10万元变成120万元”的故事,该股民采取的也是长线投资“不操作”的操作策略。

“不操作”也是最难的操作。频繁操作很难,高抛低吸很难,“不操作”其实更难。特别是当大盘和个股一路上扬,甚至疯涨的时候,而你或手握现金而踏空,或所持有的品种不涨反跌被套牢,走出了与大盘背道而驰的行情。此时,要做到沉着镇定,坦然面对,非常艰难。但事后往往会发现,当时的“不操作”其实是非常正确的,实际上这段时间恰恰是最难“忍”、最考验投资者耐心的“黎明前的黑暗”。如果经得起当时的考验,今后的 “钱途" 就一片光明。

“不操作”也是要求最高的操作。“不操作”看似无所事事,非常轻松,实际上也是一种要求很高的操作。要做好这样的“不操作”,需要苦练内功:

一是要货比三家,精挑细选。选什么样的品种,长线捂股“不操作”,是投资中最为关键、最难把握的问题。以往,我在选股的时候,很少考虑股票的质地,认为只要能涨就是好股票,为此吃过不少亏,付出过不少“学费”。如今,在总结过去经验教训的基础上,坚持价值投资的理念,把质地优良、估值合理,作为择股的标准,买入后便一路持有,收益不错。

二是要注意搭配,分散投资。为使投资效益最大化,不少投资者都喜欢重仓出击一只股票。但这种操作方法有利也有弊,最大的弊端就是抗风险能力比较低。一旦买入的品种出现“意外”,就容易倾家荡产,全军覆没。而且投资人在持有的时候,往往比较紧张,有时甚至吃不好饭,睡不好觉。为此,我从去年开始自己给自己增加了一条不成文的“规矩”,即每个品种建仓的时候,仓位的比例不得超过总市值的20%。这样做的好处是,可以最大限度地控制风险,防止因个股风险导致账户市值出现大的亏损。另外,在分散投资中,还要注意不同行业、不同盘子的股票的有效搭配,做到既有“大象”,又有“小鸡”,既有金融保险,又有通讯能源等。

三是要把握买点,人弃我捡。在以往的投资中,我也常犯追涨杀跌的毛病。多次深刻惨痛的教训,使我逐渐形成了长线价值投资的理念,尽可能做到在大盘和个股回调的时候买,在大盘和个股冲高的时候卖。

此外,还要加强学习,做到心中有数底气足,同时降低期望值。既然选择一路持有“不操作”,就要做好“坐电梯”的准备。“不操作”并非完全不动,当持有的品种达到自己预期的目标价位时就要果断出击,获利了结,做到“该出手时就出手。”

把股票当作“生意”来做

做股票对于中国老百姓来说还处于“幼稚”阶段,但做生意或从商搞经营,中国老百姓已有“悠久”的历史。大家都知道街头零售的货源来自批发市场,而什么价格进货,什么时候进货,哪里的批发市场质量好,无假货,更是做零售的小老板们心中的一本账。

但如果问及散户大厅或中、大户室的股民们知道什么股票好,为什么要买,什么时候买,什么价格卖,如何从图形判断这只股是否是市场上的“热门货”,十之八九的股民回答不上来。笔者认为,这主要是未将股票作为一种商品,未将买卖股票的行业当作一种“经营”来看待的缘故。

做生意有淡、旺季之分,淡季时要反季节销售,通过调低价格,减少库存,搞活资金。所以每到换手时节,各商家门口的“大甩卖”、“保本价”等,即是一种“经营”策略。安信基金在其年报中,总结近年来在二级市场上的操盘经验,用了“牛市做势,熊市做细”的八字方针,笔者可以十分准确地勾勒出该基金管理人“经营”股票的基本方针。所谓“牛市做势”,就是当多头行情来临时,要借助大势,重仓或全仓持股,大势不调头,股票不兑现,力争把多头市场行情做足;而“熊市做细”,即当市场进入空头市场后,撇开大势,精研个股,抓住有题材、有资金的个股炒作不放松,争取做一个成功一个。这种“经营”,多头市持股为主,空头市持币为主;多头市全力以赴,空头市“百里挑一”,不论市场如何多变,我是进退自如,按章“经营”,自然是胜出市场。

对买、卖股票有一个“经营”的理念,是在这个风险市场长期生存的前提。现在,走在大街上满目望去,小超市、服装店、各种饭店、酒店最多,为什么呢?因为这是和人们生活中的衣、食、用关系最为密切的生意,属于“长线产品”。这些生意虽然利润不大,但风险也不大,且销售收入稳定,所以有众多商家介入。同样,有许多股票也属于“长线产品”,像电力股票、公用事业股票、现代农业股票、旅游类股票,这些股票没有“题材”附身时,每年都有1次以上的差价机会,回报大大超过银行利息。“经营”这部分股票,只要选业绩好的,在行情“淡季”时买入,“旺季”时卖出,不愁资金卡不拉阳线。这种“经营",比任何其他经营,都省事、省心,唯一要做到的是一年只做一次,不可贪。

证券交易的最高境界.........心灵交易

一个职业的证券投资者必须像一个僧侣。在一年又一年的风险生涯里,在一次又一次的诱惑中,他总是需要极力地克制着人类那与生俱来的恐惧与贪婪,以防稍有不慎,便铸成大错。而为了追求精神或宗教意义上那个最终的和永恒的完美境界,他又不惜以终生的粗茶淡饭,破衣烂衫来折磨自己的肉体以净化自己的灵魂。更有甚者,既使作为一个成功的证券投资者,他却也许一生也不会有一次成功的婚姻经历。因为婚姻是现实和市俗的,他所爱的人也许并不能承受那种巨大的精神和金钱的压力。

在现实生活中,他总是不被人理解,身边的人常会给他套上疯子、赌徒或不务正业的帽子来打击他,增加他内心中原本已经深深埋藏的痛苦。所以他是孤独的。在漫长的一生中,固然在每一次刻骨铭心的失败之后,他都只能将那份痛苦深深地埋在心里,然而即使是每一次成功的经历,在别人看来,却也只不过是几个枯燥乏味的数字罢了。而那闪耀着自信,勇敢和智慧交织的光芒的胜利喜悦和欢欣,他都无人与之分享,这又何尝不是另一种深深的痛苦!

在非洲,一只孤独的豹子,历经筋疲力尽的长途跋涉,跨越广阔的草原和数不清的河流山川,来到了海拔数千米冰封寒冷的乞力马扎罗山顶,当人们发现它的时候,它已经死了。它是为了什么?我知道。

难道生命的意义不是历经荆棘和苦难,去顿悟那人生的真谛,达到人性,艺术,和科学的完美统一的境界么?还有什么比起在一个谬误的时代,错误的市场中,保持独立的思唯,正确的判断,做出自己的选择,然后,再让时间来拨乱反正,还事物以其本来面目,还自己一个清白更能让人感到自豪和激动的呢?一个职业的证券投资者,他最大的快乐,不正是在经历一次又一次的失败后一次又一次的顿悟之中么?一个职业的证券投资者,他最大的骄傲,不正是在意识到所有的人都错了,而只有自己才是正确的那一瞬间么?一个职业的证券投资者,他最大的安慰,不正是在时光流逝,尘埃散尽,万事万物终于水落石出的那一天么?

晴朗的夜空,万籁俱寂。一瞬间,一只渔鹰的身影划着优美的曲线,掠过水面。
大部分投资者认为股票交易是一个技术性的问题,事实上并非如此。技术层面的因素仅占整个交易部分的二分,其余八分的决定因素来自我们的心灵。这里的二与八的区别,并不是说心灵要比技术更重要,而是说技术的正常发挥依赖于心灵层面。他们的关系有点像物质与灵魂。我们的身体是物质层面,而灵魂则赋予身体源源不断创造力。同样,技术是种子,心灵则是那片沃土。

心灵交易不是特异功能,更不是主观的猜想,它是个体与整体之间的和谐互动,它是交易的最高境界。人类的意识有一个特点,习惯在行为中将事物划分为主体与客体——即“我”是主体,“问题”是客体。投资者常常把主体与客体之间的关系理解为单向的、线性的。因此,很多投资者都希望找到一个一劳永逸的交易系统,试图打败股市。然而,这场游戏永远都是左手与右手之间的较量,谁是最终的胜者?人们常说,善易者不卜!有个故事讲:一个非常精通易术占卜之人算到自己心爱的古董花瓶将于某月某日某时辰破碎。他非常喜爱这只花瓶,决定不惜一切代价保全它。于是,他在某月某日某时辰将此花瓶摆于桌子中央,护之,寸步不离。吃午饭的时候,其妻唤之,多次不见回应,大怒!上前用力一拍桌子,花瓶应声掉在地上摔碎了。此人顿悟,叹道:左算右算也无法将自己算进去!从此不易不卜。这个故事对我们理解市场结构有很重要的启示。故事中的主人公,千算万算却无法将自身融入系统中,所以无法与系统形成互动,因而就无法把握自己的行为对结果产生的影响。同样,股市中的投资者既是市场的旁观者又是市场的参与者——交易行为导致价格的变动,价格变动反过来有影响着交易行为。市场就是这样一个,主体与客体互为因果的环状互反馈动态系统(混沌)。实际上,主体与客体的界限是相当模糊的。或者说,投资者一旦参与市场,就必须消除个体性而融入整体当中!在这个左手与右手的游戏当中,所有的秘密就是找到那个平衡点(金色的中庸)。无论是偏左还是偏右都会伤及自身,唯独找到那个平衡点,超越两极,成为整体,方能成功。在这个层面上讲,所有的技术分析和基本分析方法都无能为力。因为对于一个混沌的系统,仅仅使用线性工具只能适得其反。我们只能从更高的一个层面,意识的层面(心灵)寻求解决之道。

至此,我们试着给心灵交易下个定义。心灵交易首要的任务是消除交易行为中的两分性,从而达成个体与整体和谐统一并与系统(市场)形成互动。交易行为中的两分性包含几个层面,简单说来有:信息上的、方法上的和行为与意识形态上的。在心灵交易中,市场信息的来源要及时、准确并能够容易被作者消化理解为佳。交易中并不是处理的信息越庞杂越好,无论采取多少信息,最终的交易抉择无非是买和卖。而不能被作者理解的信息,只能严重干扰交易行为。时下很多投资者迷恋指标分析,用心灵交易的理念来看,与其在指标图线上捕风捉影,不如研究指标公式表达的统计含义,知其然更要知其所以然。对于方法来说,往往越简单越直观的技术更能切合市场的本质,排除不必要的二次干扰,因此心灵交易采用最基本的技术分析方法如:K线形态、趋势线、均线,在高级阶段我们将应用波浪理论和江恩周期。上述几种方法虽然是最基础的技术分析手段,但是很多人并没有运用他们赚到钱,因而怀疑的人颇多。问题并非出在技术方法上,而是出于交易者的意识形态中。就心灵交易本身来讲,它不排斥任何技术分析方法,也就是说当掌握心灵交易之后,任何人都可以运用任何他们喜欢的方法赚钱。概括的说来,所有的技术分析工具都是线性的,包括计算机自动交易系统。我们可以把它们理解成一条线(一维空间)。目前,大多数人做的事情就是试图用一维空间的工具解决二维空间(主体与客体)的问题。很显然,这样只会制造更多的麻烦。我们是无法停留在系统内而解决系统自身的问题的。二维空间的问题需要上升到三维空间(主体与客体以及关照两者的意识——心灵)的高度来解决,即心灵交易。这个情况类似于“相对论”和“万有引力定律”之间的关系。在心灵交易的层面中,原有相互对立的矛盾变得和谐而统一,系统首次以完整的状态运行。此时,获利已经不再是问题,享受自身与市场的共融成为交易者最大的乐趣。

心灵交易是交易的最高境界,比心灵交易更高的境界是“道”,那是人类灵魂所能达成的最高的高度,是与宇宙的共融。

当我尝试将“心灵交易”用语言表达的时候,就预料到将有很多朋友会对它产生误解。我想,这一定是源于语言的局限性。首先,在我将“心灵交易”变成语言的过程中,产生了第一次“失真”,这是无法避免的。因为语言具有两分性,当我描述它是“黑”的时候,我是在否定“白”,当我描述它是“白”的时候,我是在否定“黑”。这两种情况都很容易被人接受。但是当我说,它既是“白”又是“黑”,听的人一定认为我是在“胡言乱语”。然而,事实上任何时候市场都同时具有“黑”与“白”的两面性,“心灵交易”就是要超越这个两分性。在这个层面上讲,语言的表达是苍白的。六祖慧能在传法时主张“不立文字,顿悟成佛”,可见当在意识层面上,语言就必须被舍弃。其次,当我们用头脑阅读的时候,并不是在当下直接感悟文中所表达的含义。正常的程序是,听者在接收语言的信息后,先在自己的记忆中搜索搜寻相匹配的“字符”,然后进行“比较、对照”的加工,最终翻译成自己的语言。这就产生了第二次失真。可谓,差之毫厘,谬以千里。

以上,谈到的是语言对意识形态的限制,和头脑如何接收和解释信息而产生失真的。这其实就涉及到了一部分“心灵交易”的知识。当我们把这些发现投射到交易中,就会很容易明白平时一直困扰我们的问题是如何产生的。

其一,指标的不稳定性。指标就如同语言,它是一种有选择偏向的统计工具,我们称它具有两分性,即只能局限为二选一。它的作用是过滤掉部分的市场信息,保留它认为有用的信息。这样就陷于“黑”与“白”的选择的困境中。然而,真实的市场在任何时候都是“黑”与“白”同时存在的,指标的线性表达形式注定它所传达的信息是残缺而不完整的。所以,我们就会看到超买后价格依然狂奔,超卖后价格继续跳水。因此,指标只能在部分的市场中成立。要想用好指标,投资者就必须具有将其残缺的,没有表达的部分还原成整体的能力。以“心灵交易”的角度看,与其如此,不如直接采用最原始的市场信息交易来得完整与真切,从而避免在交易中产生第一次信息的失真。

其二,即便是我们使用最完美的工具(仅仅是假设,事实上这样的工具是不存在的),在交易的时候,也会受到我们自身的干扰(贪婪和恐惧)。许多投资者认为,这种干扰是属于心态(心理)的问题,以为纠正坏的心态就能培养好的心态。然而,我们看到很多失败的例子,恰恰要归功于好的心态。在“心灵交易”中,根本不存在“心态”的问题。“心灵交易”认为,无论好的心态还是坏的心态都是头脑记忆的一种延续,没有本质的区别。一朝被蛇咬,十年怕井绳。当我们抱着对蛇的恐惧不放时,自然对井绳会生出无端的烦恼。头脑最大的作用是记忆和比较,然而比记忆和比较更重要的时当下真实的市场信息。超越头脑,用心灵交易!在交易的时候必须空出自我,抛弃所有的成见和偏见以及所谓的历史经验,变成开放的、流动的、纯粹的意识。不恣意主观解释市场信息,而是当下反映。如此,彼静吾静、彼动吾动、无为之为、变化无穷、处处占尽先机。大道至简,却是最难的。

约翰·奈夫把投资耐心的重要性提到了极高的地位。江恩认为耐心是成功的重要素养,是运用好甘氏理论的重要前提。少校狙击手的故事。瓦西里技艺高超,对静止或缓慢移动的德军目标百发百中,令德军闻风丧胆。德军派出少校狙击手对付他,其枪法更高于瓦西里,他能击中快速运动的目标,也是百发百中。苏军派来帮助瓦西里的狙击手学校的校长竟也被他击毙,瓦西里为之颤抖了。但瓦西里由于沉着冷静的性格,在双方对峙中反复要求自己“我静得要像一块石头”,终于令德军狙击手沉不住气贸然出击,被瓦西里一枪击毙!

在空头市场中,逸富双B超跌剑法的使用者必须“静得像一块石头”,冷静观察多空动象,不轻举妄动,决不为假象所动。在漫长的盘跌之后,多数投资者经不起漫长的盘跌出局的时候,也是我们出剑的时候!决不放过有利的机会,而在有利的时候快速出击。

著名的投资大师巴菲特说:我的投资行为,没有超出常人的能力范围。
一次游戏中,与巴菲特在一起的高尔夫球友们决定同他打一个赌。他们认为巴菲特在三天户外运动中,一杆进洞的成绩为零。如果他输了,只需要付出10美元;而如果他赢了,将可以获得2万美元。每个人都接受了这个建议,但巴菲特先生拒绝了。他说:“如果你不学会在小的事情上约束自己,你在大的事情上也不会受内心的约束”。

巴菲特使用的财务分析,脱胎于格雷厄姆的价格在现有价值上的被低估的证券分析体系,在格氏的基础上引入了成长性原则。格氏躲过了美国20世纪30年代的金融灾难,巴菲特在美国股市的底部,肆无忌惮地搜集到了资本原始的金矿。巴菲特在40年的投资生涯中,蔑视和回避如此众多的市场诱惑。他躲避了20世纪60年代的“电子风潮”,躲避了20世纪80年代的“生物概念”、“垃圾债券”,躲避了前不久的“网络闹剧”。

巴菲特先生他从来不参与自己不能控制的事情。巴菲特先生成功的背后,关键在于他具有的特殊心态品质。他强大的自制能力,来源于信念的力量。

美人如玉,蛊惑人心。人人皆知的利好大多是出货的陷阱。只有自制力强的人,才能心明眼亮,洞察阴险的诡计,逢凶化吉;朦胧才产生美,题材混沌才容易产生炒作。只有自制力强的人,才能捕捉稍纵即逝的战机,十步杀一人,千里不留行,事了拂衣去,深藏身与名。

日本近代有两位一流的剑客,一位是宫本武藏,另一位是柳生又寿郎。

当年,柳生拜师宫本。学艺时,向宫本说:“师傅,根据我的资质,要练多久才能成为一流的剑客?”宫本答道:“最少也要十年吧!”柳生说:“哇,十年太久了,假如我加倍苦练,多久可以成为一流的剑客呢?”宫本答道:“那就要二十年了。”柳生一脸狐疑,又问:“假如我晚上不睡觉,日以继夜地苦练呢?”宫本答道:“那你必死无疑,根本不可能成为一流的剑客。”

柳生非常吃惊:“为什么?”宫本答道:“要当一流剑客的先决条件,就是必须永远保留一只眼睛注视自己,不断反省自己。现在,你两只眼睛都只盯着剑客的招牌,哪里还有眼睛注视自己呢?”柳生听了,满头大汗,当场开悟,终成一代名剑客。

股道如剑道,希望成为一流的剑客,当将所有的精力关注赢利目标时,受市场的刺激和诱惑,情绪常常会随着市场跌宕起伏,心态会逐渐丧失宁静平和,最终,反而事与愿违。

学而不思则罔,当每日三省吾身。孙子说:知己知彼、百战不殆,第一是知己,要分析自身的具体情况和素质,先清楚自己的优点和不足,扬长避短。自省就是永远要保留一只眼睛审视自己,透视自己的投资心态、检点自己的趋势判断是否客观,作策略是否偏颇、总结反省自己的经验教训,提醒自己不要忘记胜利后所隐藏的凶险;当投资失败时,提醒自己从大局出发,选择摆脱困境的正确道路。

控制力来自自省,自省产生忍耐思考,忍者是无敌的。

Monday, March 30, 2009

曹仁超金句......

可以改变你一生命运的系二线股(明日的蓝筹股),唔系今天的蓝筹股,策略系「狠、忍、准」,一旦睇得准,便要忍,一如鲨鱼(死咬住唔放)般狠!
--2007年10月5日, 敲敲冷马又如何

千变万变最后离不开真实,就系P/E八到十二倍系偏低、十二倍到十八倍合理、十八倍到二十二倍偏高,一旦超过二十二倍,便必须企业纯利保持高增长(例如连续几年每年纯利上升30%或以上),而上述情况通常唔能够维持超过三年,亦系泡沫由形成到爆破好少超过三年的理由。
--2007年10月8日, 龙卷风吹起大笨象

投资二线股策略系Double或亏损15%离场,但唔好感情用事。胜败乃兵家常事,千万不可有输唔起心态。
--2007年10月12日, 港股成吸金机器

人人皆知掷银币最后结果一定系50%公、50%字。非理性投资者可以不断掷银仔,加上严守止蚀唔止赚,令赢面提升至75%;反之,理性投资者因担心输而唔掷,最后忍唔住手才掷,输的机会同样系50%。
--2007年10月15日, 太理性坐失良机

我老曹一早已发现财富获得唔系来自辛勤工作,而系来自聪明投资策略。
-2007年10月20日, A股基民抢购QDII基金

赚大钱需要的环境,就系股价在合理价(normal range)之外上下摆动,情况有如河流在暴雨之后暴涨一样澎湃,但堤坝面临河水暴涨带来威胁,一旦崩堤便成灾。
--2007年10月23日, 赚咗指数唔赚钱

太早睇淡或太早睇好都系死罪,Timing is everything。
--2007年10月25日, 有机会重返50天线

我老曹1968年年底入行至今快三十九年矣,请问股市几时有「理性」过?股价从来唔系偏高就系偏低,往往在Boom & Bust之间来回摆动。
--2007年11月1日, 好,仲有更好!

成功与失败、赚钱与亏损往往只系一线之差,一切由小小一个洞察力(insight)开始,就系过去三十年我老曹一再强调要洞烛先机,而唔系勤力过人。
--2007年11月2日, 美国出现三低三高

市场往往由一个极端走向另一极端,并冇合理价。
--2007年11月7日, 美国好快第三次减息

愈想赚钱的人愈冇钱赚(财不入急门)。做股票要耐得住寂寞,唔跟风,自己做功课,完成功课后等候安全价才击,坚守止蚀唔止赚原则。
--2007年12月3日, 快快快火烛车到埗

作为投资者应在泡沫产生期加入,成长期持有,胀大期获利回吐,然后加入另一泡沫产生期。
--2007年12月4日, 大行嗌Sell啼笑皆非

唔好睇少二线股壮大速度:滴水可成洋、聚沙可成塔。今天蓝筹股都由过去二线股开始。
--2007年12月6日, 次按明年第二季解决

追随趋势,寻找纯利进入高增长期的股份,才系最佳投资策略。股市内的悲剧系大部分投资者皆忽略趋势,只睇走势,往往赚粒糖、输间厂。
--2007年12月20日, 人多嘅地方唔好去

股票市场系20╱80游戏,即20%投资者赢80%投资者钱的地方,如果你唔系20%胜利者,就系80%失败者。
--2008年1月17日

市场一向无大小(冇大户与小户)之分,只有醒目资金同愚蠢资金之分。
--2008年2月4日, 鼠年要在波动市搵食

食有时,睡有时;投资有时,不投资亦有时。每年一定有一个购买点及一个沽售点。今时今日只有耐心等候购买点出现,不然只是盲动。
--2008年2月22日, 耐心等候购买点

别人恐慌时你贪心,别人贪心时你恐慌,唔做好友、唔做淡友,只做炒友(Trader)!
--2008年4月14日, 三先策略

愈接近升市尾声,投资者投入的资金反而愈多,结果将大部分利润输掉。
--2008年5月13日, 大尾巴作怪

散户最终命运系散晒。
--2008年2月1日, 累股票据累死你

面对次按危机、金融海啸,Don't Get Mad-Get Rich!1974年本港出现超级大熊市并冇将我老曹击倒,1987年股灾同样冇将我老曹击倒,1997年亚洲金融风暴亦一样冇将我老曹击倒,反而日后更 富贵。面对风暴,投资者可以down唔可以out!今时今日90%投资者都有损伤,有人伤重D,有人伤轻D,此乃无法避免之事,但千万不可out!一旦out,咁就一世。人生在世,最后一场战争才决定胜负,未打完最后一场仗,谁知输赢?--2008年11月20日

财富唔系从天而降,而系「贝」加「才」。最先嘅「贝」系一分一毫累积下来,至于「才」系通过不断学习、不断失败,从中吸收返嚟。有咗「贝」,配合自己嘅「才华」,自然发大财。至于「财」为何失去?通常因为「骄傲」与「自大」。骄傲令你睇唔清前景(Pride comes before failure!),作出错误决定。自大令你唔肯承认自己所犯错误(我点会睇错?),让小错变成大错,大错再变成无可挽回。收起你嘅骄傲,前景立即清晰;收起你嘅自大,便会承认自己睇错,睇错市止蚀,最多亏损本金15%,有乜大问题?! 

主宰你嘅唔系命运,而系性格!如何收心、如何养性?请严守纪律,保持谦卑之心,咁就无往而不利。希望各位随势盛而加入,随势落而退出;响过程中学会运用策略,做到攻守有据,不盲动、不跟风;最后收心养性,做一个严守纪律及谦卑嘅投资者。

记熟九大投资守则

我地出生后开始学习生命嘅守则(The Rules Of Life);好多时嚟自我地嘅父母(有其子必有其父母),有时亦从其他人身上学习(三人行必有我师),有D系透过尝试及错误先学晓(例如我老曹1974年嘅经验同教训)。只要牢牢记住唔再重犯,我地便可生活愉快。

其中三人(股圣、Dennis Gartman及Puggy Pearson)都系投资界泰斗,他们订下九大守则。

前三条由股圣所订。

一、唔好输钱。一旦面对亏损便设法减少损失(我老曹将佢改良为止蚀唔止赚)。

二、股票市场设计系将金钱由经常性买卖者手中转到有耐性投资者户口中。平时远离证券行,唔好经常炒出炒入。

三、投资者需要的是气质(Temperament)而唔系智慧。例如独立思考、对自己有信心而唔系过分自信及控制个人情绪(我老曹改为有智慧不如追逐趋势)。

另外三条由Gartman所订。一、屋内永远唔会只有一只曱甴。正系福无双至,祸不单行。去年8月次按危机后,至今金融机构接二连三出现问题,证明永远屋内唔会只有一只曱甴。

二、喺牛市中可长线持有,熊市中只宜抛空(我老曹改为牛市中不妨做好友,一旦熊市来临便持盈保泰,因我老曹冇胆抛空)。

三、只有基础分析与技术分析一致先入市,投资集中优质股,入市时机用技术分析。

最后三条由Puggy Pearson所订:
一、20/80定律。无论喺赌场或期指市场,赢家只占20%,输家占80%。要成为20%少数,必须明白Top Down或Bottom Up策略(何谓Top Down?例如去年10月股市见顶后便保持睇淡,直到出现一浪高于一浪为止;何谓Bottom Up?即股市见底后便保持睇好,直到出现一浪低于一浪为止)。利用Pearson嘅方法,各位唔使经常问我老曹熊市几时完?喺恒指一再出现新低环境下只宜 Top Down。

二、学会管钱。好似赌钱咁,冇理由铺铺买,只有形势最有利时先赌,同时限注(例如熊市中,只动用30%资金,牛市中才动用70%资金)Keep It Simple;唔好赌你输唔起嘅钱,赌钱时要轻松而唔系搏杀;明白风险与回报关系。一如沙蟹,当形势有利时去尽D,形势不利时要识投降(唔好忘记止蚀沽盘)。

三、了解自己,严守纪律。大部分人赌钱往往输死而唔会赢死。理由系赢钱时缩,输钱时赌气。成功赌徒及成功投资者便相反,就系赢钱时去尽D,一旦输钱便缩。

上述三位都系当今投资泰斗,值得各位学习。只要善用九大方法,保证你六十岁退休时富有。

曹仁超投资精华

人称「曹Sir」的专栏作家曹仁超,纵横财经界近40年,多年来投资,输过赢过,领悟出赚钱窍门是买趋势、不投机,他深信:「任何市况总有投资机会,如何捕捉,在乎你有冇做足功课,同埋够唔够醒目,唔好埋怨市太贵冇好嘢买,或是跌市累你损手。」

投资唔系游戏,你必须制定计划,按计划行事,一旦达到目的便获利回吐。如你连自己嘅性格都唔了解,或买乜嘢都唔知道,只靠打电话问功课,呢种投资者迟早输钱离场。不要向自己说谎,睇错市便止蚀离场,停留愈久亏损愈大。不要让小错变成大错,不要用「好钱」去支持「坏咗嘅投资」。有怀疑揸现金!不要希望明天会更好,因为明天只系另一个今天。先做好功课,然后决定买卖,错咗便止蚀离场,再计划另一项投资。至于分散投资系必需嘅,但项目最好只系三个,最多五个(除非你有一队人帮你)。普通人好难兼顾五个以上项目,每个项目投资最好唔超过全部资金20%,先卖掉出现亏损者,不应先卖有钱赚者;蚀本应快卖,赚钱便慢慢等。唔好投资负债过重嘅公司,公司负债过重理由有二:一、董事局过分进取;二、董事局睇错市,前者危险,后者更加唔值得投资。如你做唔到上述要求,请改为买基金让别人代劳。

万物皆有时难逃盛衰循环
许多人以为未来系过去的延续,而忘记东方民族智慧系「万物皆有时,任何事物皆逃不过盛衰循环」。

三脚猫功夫唔好挑战李小龙
衍生工具的吸引力系如果睇重可获利200%、500%甚至1000%,如果你睇错,极限系损失本金100%。因此,不应用全部资金买卖衍生工具,应用投资资金?其中5%至10%投入衍生工具市场,博取高回报率;咁样亦可提升你对股票?敏感度。衍生工具市场绝对系高风险、高回报率?地方,如巧妙运用(例如5月份购入认沽衍生工具,可以?6月赢大钱;?6月13日买入认购衍生工具,亦可赢大钱),可加快财富增加速度。但衍生市场65%系输家、25%打和,赢家只占10%,因此先练好武功才加入,唔好只学晓三脚猫功夫便去挑战李小龙,咁就打死多过病死。衍生工具市场绝对系高手过招。

低质股不宜沾手 如时机错误,即使你拣到最优质股,一样赚唔到大钱
投资就系尽可能避免犯错,同时随时须作出良好决定!点样做到呢点?从老人言行中学习,例如毕非德、林治、邓普顿等。佢地开始时手上资金都唔多,但喺有生之年,却透过投资股票赚到巨额财富。佢地成功秘诀在哪里?佢地睇法许多时同大部分人相反,孙子兵法云:「杂于利而务可信,杂于害而患可解」。当形势极之有利时,须考虑不利因素;当形势极之有害时,必须考虑有利因素而加强自信!毕非德更加上一句:毋须做特别事情才可产生特别良好嘅回报,即所谓平常心。

每个人都有自己嘅强项及弱项,你知道自己强项在哪方面及弱项在哪里?如果连自己亦未了解,点样有所为?世上柴娃娃太多,有真知灼见者实在太少。我地不但应从别人嘅成功例子去学习,亦应从别人嘅失败例子去汲收教训,以免自己亦走上失败之途。所有失败者皆因胜利冲昏头脑而冇考虑当时已存在有害因素。主不可怒而兴师,将不可愠而致战,合于利则动,不合于利则止。投资唔好感情用事,喺盛怒下兴师者必败,被人激亲而去打仗者必死。我地投入资金,系因为见到有利可图,不可乱咁投入资金。一切运筹帷幄,决战于千里。嘴巴生喺别人身上,别人点讲唔紧要,自己点决定才最重要。

短炒须学晓评估风险与回报
投资首重时间,如系希望短线中获利,就一定系投机行为,需要高度技巧才行。如你系散户而希望?短期上落中获利,便必需充分掌握客观形势;反之,如你投资时间系一年半载,就系中线投资者,必须掌握趋势或大方向;超过一年以上投资便系长期投资,必须了解循环周期

假如你博取短期利润,你便系trader,必须先学晓评估风险与回报关系,并对摆动指数有深入研究,掌握股市一上一落?韵律及接受20╱80命运(即20%赢家背后有80%输家),千万不可输钱便赖人,赢钱便以为自己了不起;反之,欲做中线者,便须追随趋势,明白形势不利自己时要忍,形势有利自己时要狠,睇事物要准,形势一旦不利便止蚀

最好系长、中、短三路进军 利用循环周期、趋势及摆动指数,制订长、中、短策略。所谓「策之而知得失之计」,做到进退有据,才可决战于千里。

股市内充满投机者,大部分更是不学无术的投机者!许多时连自己在做乜都唔知道便学人投机?小投机者,结果投机不成反而成为别人的点心。投机唔系投资,两者不能混为一谈。我老曹亦偏爱投机,但一定量力而为,最大投入系全部投资资金25% 自己必须知道是投机,唔好呃自己话在投资。因此,一、唔好借钱投机;二、用自己可以输得起?钱;三、唔好用超过自己投资25%本金去投机;四、唔好在负债过重的股份身上投机;五、唔好将不成功的投机变成投资,自欺欺人。

短线客(day-traders),只有?阳光普照日子才搵到食。市场内真正赚大钱者系趋势追随者,一项投资最少持有一个月!投入之前先做功课,不应随波逐流。

成功的投资回报来自成功策略,唔系猜测后市升降!你输钱唔系因为大户造市,而系无法克服自己的心魔!短线投机,无论大户散户,75%输钱离场。

过去不应缅怀,只应用作自我警惕,别再犯相同错误

今天仍有人为牛熊而激烈辩论,好无聊
股市早已进入对冲时代,即既可买甲股同时抛空乙股(或买乙股认沽期权),更可越洋对冲。例如近期海外基金买入港股同时抛空日股。机构投资者已好少赌单边市,愈来愈多人加入对冲行列,抛空成为投资的一部分。最简单?对冲行为例如买入优质股抛空期指,或沽出劣质股买入期指。请唔好再为睇好或睇淡而争辩,好好学习对冲行为,唔好再赌单边市。

建立个人财富之道在于捕捉潮流改变
系由学晓捕捉趋势开始:一、停止「悲叹」、停止「投诉」。上述系穷人性格,既浪费时间亦无补于事,生活不因悲叹及投诉而改变。二、学习捕捉趋势。唔需要智慧,只要多留意身边事物便可;唔好因为潮流改变而成为受害者,切法?潮流改变时成为受惠者。

三、努力去充实生活,唔好在家里发呆、在公司发梦!多交朋友(当然唔系猪朋狗友),既可扩阔自己的生活圈子,亦可扩阔自己的视野。成功由张开你的眼睛(open your eyes!)开始,你会发现世界原来充满机会。四、未来唔系过去?延续,未来由依家开始!

上落市为投资者带来挫折感同混乱,大部分散户在上落市中表现欠佳。在上落市中买卖,通常系七单亏损、三单赚钱;七单亏损每单损失10%、三单赚钱每单赚20%,埋单仲系要输钱。在上落市中,最佳策略系升市时减持、淡市时吸纳,但做得到的投资者并唔多。

潮起潮落,既带来财富,亦带走财富
发达容易搵食艰难,全世界所有富人都系潮流捕捉者,当潮起之时加入、潮退之前退出

太冇耐性的投资者永远赚唔到大钱!我老曹只知道,上升的浪愈大,回落的浪愈急!大气候与小气候不因人的主观愿望而转移

阿妈教落,学就学有钱人点样赚大钱,唔好学讨饭的人要碎银!所以我唔识教你点样在股市中赚取10%利润,如果要赚便赚100%利润!寻找滔天巨浪而非微风细雨。作为投资者,通常睇错的时候较睇啱的日子多,一般都系六X分(即60%时间睇错、40%时间睇对),不过冇问题,只要识处理便可,就系止蚀唔止赚。睇错时最多损失15%便止蚀离场;反之,睇啱唔赚100%利润又点舍得走?只有咁样,40%睇对项目的回报才可抵销60%睇错项目外,仲带来可观利润。

股价未升衍生工具已先行,股价未跌衍生工具已被抛售。炒卖衍生工具的投机者较买卖股票者更醒目,投资者可利用此特性选股,即衍生工具交投渐多时入市,在衍生工具成交额大幅上升后离市!用衍生工具与时间赛跑。

一般人切勿投资逾十只股票
投资一只股票,每天必须花半小时去留意有关佢的新闻、技术分析等等。换言之,如果你投资超过十间公司,每天便得花五小时做功课(上述系普通投资者可付出每天时间?极限)。如冇上述时间,请帮衬基金,自己唔好再搞。股市可升可跌,投资股票可赚可蚀,唔做功课投资者通常蚀本离场!请记住,不要只投资一只股票,一般人亦请唔好投资超过十只股票,最佳数字系三、五、七只(即最少三只、最多七只),边两三只蚀本便卖掉,?两三只赚钱便留住,每月检讨一次已足够,毋须分分钟都睇到实。卖掉蚀本货、留住赚钱股乃成功投资策略的第一步,除非你自己系专家,不然唔好买入弱势股,冇人知道一只股份可以升得几高,亦冇人知道一只股份跌幅有几大,因此止蚀唔止赚(如想买入,最好分三次完成,千万唔好希望自己买到最低;如想卖出,亦最好分三次完成,千万不要希望自己沽得最高)。唔肯做功课便唔好投资,不然同掷钱落咸水海差唔多。一发现唔妥,第一时间沽售,千万不要希望明天会更好。

投资格言:

一、唔好将失败的投机转为投资,不然只会损失更多!

二、买入后股价如跌10%,必须检讨自己?投资策略系咪出错;如损失扩大到15%,便不理三七廿一沽之哉!

三、损失就系损失,唔好以为未卖就唔系。

四、只有酒楼侍应才问客人的贴士,如你投资时仍信贴士,你已经失败。

五、赚钱唔系卖出股票的理由,卖出的真正理由应该系因为形势有变。

六、不怕失去机会,只要有资本,明天又有另一个机会。

七、博反弹系极之专业的行为。如你并非投资专家,便不应加入博反弹行列。

八、唔做功课?投资者最终一定蚀本离场。

任何行业愈来愈专业系无可避免的事,以为只靠「划走势」便可发达的日子早已一去不返。今天欲在股票市场赚钱,除左必须懂得行业分析外,更须知道「谁」系龙头股

识走势的人唔会输死,唔识走势的人亦唔会输死,半桶水的人却迟早浸死!学一门技巧必须功夫深,千万不可学完三脚猫功夫,就以为自己系李小龙。

钱跟精叻人走,如你愚蠢,切莫学人投机;如你知道自己蠢仲有得救,天下最愚蠢的人就系唔知自己蠢,咁就真系冇得救。你系医生,只代表你在医术方面有专业,但唔代表你在投资上同样系专业。你系大学教授,只代表你在学术上系专业,同样唔代表你在投资上系专业。

投资就系找寻趋势,唔系短期,而系中长期,然后追随它

投资唔系游戏,首先应制订策略,然后依照计划行事。未认识股市前,先认识自己点解买入,唔系?话你好快会加入80%输家行列。一旦犯错,唔好搵借口,立即行动止蚀!唔好让小问题演变成大问题,进一步变成无可挽救?问题。止蚀愈快愈好,唔好因虚假的期望阻碍你行使止蚀,错左立即承认,采取行动止蚀,然后搵更好的投资项目!「希望永远在人间」系讲畀失败者听的谎言!唔好信。

投资如生孩子贵精不贵多
任何投资事前必须做功课,千祈唔好打天才波。投资应分散,最少三项最多六项(如你投资超过十只股票,我老曹认为你已有问题,除非你系基金经理。冇人有足够时间打理十项投资。投资如生孩子,贵精不贵多)。例如不应持有多于两只科技股、不应持有超过两只资源股,更不应持有超过两只银行股或两只地产股。散户投资贵精不贵多,千万不可抱开超市的心态,只有大财团才可开超市,散户只可经营精品店。如果投资项目有利润,卖掉三分一后其余让利润往前跑。

有经济理论便可发达?经济系教授通通唔使教书啦!理论只可加强你的智慧,但实践最实际。经济系大学教授一样控制唔到自己的情绪而作出错误决定,所以平常心好重要。世上冇必赢的仗,亦冇必赚的投资技巧,交学费系无可避免的事。李超人亦一样要交学费,问题系交学费后你学到几多?有D人一生都 度交学费,有D人交一次学费便一生受用,你属于边类人?

短线投机(day trade)好刺激,亦可赚大钱,理由系有人可以十分有系统地处理手上的投资而非盲目,但赢家只占所有day traders人数6.5%,你得咩?如果你做得到,从今以后亦唔使睇任何财经文章(因为你仲威过佢地),唔系?话只宜用少少钱玩,睇自己眼光如何!情况有如玩吃角子老虎机(明知输都玩,理由系寻求刺激)。近年低成本计算机及计算机程序流行,加上实时通讯成本愈愈便宜,任何人每月花数百元,已可家中或写字楼装上计算机程序进行day trade。唔少人有错觉以为day trade好易赚钱,事实上从事day trade者十个之中八个输钱,因为day trade类似网上赌博,只有职业赌徒才可赢钱,至于普通人则十赌九输,唔信你可以用十万八万元试,睇吓自己系输家抑或赢家。

股市永远波动,到底系好系坏亦睇你点睇。波幅提供短线炒卖机会,同时提升入市风险。玩day trade者不宜采用止蚀盘,因为在day trade中止蚀盘冇保护作用,反而累事。

如果你想玩day-trade,应该睇五分钟走势图协助,例如随机指数(Stochastic)、保历加通道(Bollinger Band)、简单移动平均指数及加权移动平均数(EMA)、了解买卖周期(buy-sell cycles)。工欲善其事、必先利其器,而唔系凭直觉及勇气便可致胜。day-trade有60%至70%?波动,摆动指数会有启示,利用其摆动(swing)寻找每日高低点,例如出现同步(Convergence)与背驰(Divergence)时,可以?计算机上开几个画面,同时观察及利用Daily Swing Trade软件作每天扫描,找出是日强势、弱势股(强势股,弱势股空),令自己立场平衡(Square),即、空接近对等!如大家连本文亦睇唔明白,咁唔好学人炒短线。炒短线者最好连电视同收音机皆关掉,因为只会令你分神,无法提供协助;反之,利用互联网及睇比较有见地?网上分析文章(尤其系?D收费网站,或上别人?blogs睇人家分析!)换言之今时今日做day-trade已十分专业,唔系玩玩,再唔系业余性质。

33只成分股各有高矮肥瘦
大市炒个别发展而唔炒市,千祈唔好再话恒生指数形成双头走势。我老曹再讲一次,不可用形态走势分析指数,因三十三只成分股,各有高矮肥瘦,不能一概而论。例如香港六百八十万人,有20%人口餐餐鱼翅捞饭亦食唔晒副身家,但有二千多万港人靠综援过活;去年人均收入二万五千多美元只系平均数,有人年收入三千万港元或以上,亦有人靠政府养。恒指亦一样,有D股份升完可以再升,但亦有D股份跌完再跌,点可一概而论?犯?逻辑上错误。

许多人一生所赚往往被一次金融灾难所毁

明白灾难发生前的成因,逃避金融灾难并不困难,避唔过灾难理由系缺乏危机感。

作为投资者,不要受自己的?「EQ」影响;任何人睇错市都必须立即承认然后纠正,不要将损失搁置下来而唔及时处理,投资目的就系赚钱而非证明自己眼光独到!请多点做分析工作、少点预测。

投资成功与否,同预测能力无关,而系在重要关头保持专注与纪律。市场永远波动,指挥我地?系策略性思维,或叫框架(framework)。

金钱三大功能:储蓄、投资与消费。最原始资本自储蓄,只晓储蓄不晓投资,只能以平均五厘息计,如二十岁开始储蓄到六十岁,本利和亦只有七倍,如扣除每年平均通胀率4.5%,今天六万元购买力相等于1966年一万元,即实质收益好少。因此,有?资本后,必须进入第二阶段,例如索罗斯将资本每年升值28%,如果你亦可以,一万元本金四十年后变成六千万元!当然,金钱最终目的系消费,到底一万元好使抑或六千万元好用?(读者一定以为我老曹傻?,咁?问题都会问?)

许多人喜欢炒短线,而忽略毕非德的成功策略:尽量避免风险而令投资组合每年上升20%!唔好睇少20%增长率,即系话今天十万元投资,十年后变成六十一万九千元、二十年后变成三百八十三万三千元、三十年后变成二千三百七十三万七千元!今天唔少人都有十万元资本在手,但有几多人能在三十年后变成二千三百多万元?爱因斯坦讲过,世界上较原子弹威力更大?,就系两位数字的复利!

投资小公司看着她长大
大部分投资者买卖股票次数太多。林治名言:一生人中只需要买中几只股份,便可改变你一生。林治1998年接受访问时话,投资最大的利润来自投资小公司,然后渐渐望住佢长大。例如二十年前的沃尔玛、Home Depot及微软……。佢三十三岁才开始努力投资,四十六岁便退休享受生活,理由系佢的投资升值2700%!今天投资对象再唔系沃尔玛、Home Depot及微软,而系二十年后的沃尔玛、Home Depot及微软。投资就系努力去搵明日之星,而非今天的明星。投资中小企风险较大蓝筹大,因此只宜将全部资金5至10%放在一只中小企身上而非全部,以免睇错之时一铺清袋也。

才能靠努力而非天生
力不到不为财。大部分成功人士背后就系较其它人更努力兼锲而不舍,通常要努力二十年到三十年才见成绩。以一万元开始,每年增长20%,三十年后有几多?答案系二百三十七万三千元。四十年后有几多?答案系一千四百六十九万七千元。上述可见到努力三十年同努力四十年的分别。

美国加州大学R. Anders Ericssion教授研究成功人士与普通人?分别。无论运动上、音乐上、投资上、事业上,都发现才能(talent)并非天生,而系努力工作?结果。大部分人开始初期都好努力,然后逐渐慢下来,最后停止改进,只有小部分人勇往直前,最后达致成功!例如Bobby Fischer十六岁已棋艺惊人,被视为天才,理由系佢六岁开始便用心捉棋,每天捉棋八小时、连续九年不间断。再研究二十岁小提琴演奏最出色者,原来已练习拉小提琴一万小时,次出色者已练习七千五百小时,普通者只有五千小时。出色小提琴家所以出色,天才只占极小部分,真正理由系佢每天拉小提琴时间较普通小提琴手多一倍。出色运动员必须有良好体质,呢点毫无疑问,但能否进军奥运,90%理由系辛苦训练。例如出色?高尔夫球手老虎活士十八个月大时,他父亲便请高尔夫球教练训练佢,十五年努力后,十八岁便成为美国高尔夫球冠军!其后仍必须勤于练习,只要少练一星期,成绩立即退步。

股市方面,请停止day trade,应花心机?二线股身上。部分二线股可令投资者?一年内投入资本上升一倍、两年内升两倍、三年内升四倍……上述例子十分多。二线股良莠不齐,如冇花心机落去研究,往往买错无良股份!今时今日股票投资早已专业化,唔愿花时间去研究个别股份者,请停止买卖,以免累己累人

唔同行业各有分析技巧

我地系咪了解每一个行业?

一、制造业嘅利润系原材料加工资,再加生财机器嘅折旧率;毛利率来自两者差价(产品售价减原材料及工资)。影响利润最大系工厂使用率,如60%开工率,工厂肯定蚀本、70%开工率可打和、80%开工率获利、90%开工率纯利急升。

二、零售业嘅利润主要系入货价同零售价之差。工资、铺租系固定成本,即利润来自产品流转速度,例如能否大量售出。存货愈少,利润愈好。

三、服务业(例如证券行、软件编写等)主要由行业盛衰决定。例如港交所去年股价上升一倍,理由系去年证券业兴旺,而非港交所职员较2005年勤力咗一倍。

四、Franchising。主要睇企业对品牌嘅质量及服务控制系咪成功。例如麦当劳就系最成功经营嘅franchising公司之一。本港唔少上市公司近年喺内地亦做franchising,但至今成功嘅企业极少。思捷环球系少数能保持品牌形象嘅企业之一,但市场喺欧洲,一旦质量及形象受损,可连累整个franchising业务;又例如金利来。近年成功嘅例子有大快活,透过将质量及形象重新提升为中产阶级服务而令纯利大升,股价亦大幅回升。

五、收购合并。至今为止,香港嘅成功例子主要系银行业,而其它行业只有利丰等。一次成功嘅收购,可产生「一加一等于二点五」嘅效益;反之,一次坏嘅收购,可以系「木马屠城记」(即引敌人入自己公司)。

唔同行业,需要嘅分析技巧亦唔同。分析唔系一般人想象咁简单。

今天股市已变得喜怒无常,理由系股价升降已非基本因素推动,而系群众心理。

压力下作决定通常系错
值得注意?系,一般投资者面对压力时所作?决定通常系错?;佢地常犯错误就系一如猪咁走走去,结果被屠宰。恐慌?代价通常系损失,无论系恐慌性抛售或恐慌性吸纳,呢D由情绪支配而未经大脑思考?决定,往往令人类做傻事。远古时代人类透过恐慌去刺激大脑?扁桃腺分泌激素,刺激我地?肌肉准备搏命逃跑之用,上述反应面对现代金融市场,往往产生不良后果,其中最佳例子系1987年股灾,因四日停市而引发?恐慌,形成复市后?恶性抛售,恒生指数一天之内急跌40%,系典型例子,证明人类?压力下可以咁非理性。

另一有趣?实验系由Tversky及Kahneman两位教授设计,目的系测试投资者面对二十元损失时?决定:一、接受二十元损失离开;二、接受有30%机会再损失六十元而继续留下去。结果大部分人都选择后者,而唔肯接受二十元?眼前损失,证明人类宁可冒更大风险,都唔肯接受眼前?小量损失。人类拥有唔认输?心态,令大部分人做唔到「止蚀唔止赚」,大部分人宁可继续博落去,都唔肯接受眼前二十元损失!

大部分恐慌性抛售呈「钟型曲线」(即由最初跌幅有限,渐渐扩大至很大,然后又再收窄,才完成一次恐慌性抛售)。明白呢点,便毋须别人进入恐慌性抛售时立即入市,可等候「钟型走势」完成后才入市吸纳(即恶性抛售往往系U型)。

根据一位名叫Benoit Mandelbrot研究1916至2003年道指?结果,共有一千零一个交易天指数波幅大于3.4%、三百六十六天波幅大于4.5%、四十八天波幅大于7%。即股市出现短期大波幅日子好多。

赢缩输谷人类天性
「赢缩输谷」乃人类的天性。你到澳门赌钱用一千元买「大」赢?,你会点样?第二铺用三千元或一千元?反之,如果输?你又会点样?用一百元还是用一千元甚至二千元?点解?自己赢钱时愈买愈细,?自己输钱时反而愈买愈大?理由系唔认输?心理,你要威!理论上用一千元赢?变成二千元,代表自己运气好,应该动用三千元(即添多一千元而已),点解冇咁做?反之,输?一千元,却有勇气动用一千元甚至二千元?理由系希望赢番损失?一千元……。赌博或然率系散户赢面48%、输面52%,理论上澳门赌场冇理由赚咁多钱(应该系总营业额4%左右),其它利润来自赌仔唔服输?心理。结果大部分人都系赢少少便收手唔玩(即赌场只会输DD);反之,一旦输钱便愈赌愈大(即赌场愈赢愈多)。股市又何尝唔系咁?

恶性抛售后皆是入市时机
另一方面,每次股市完成恶性抛售后都系入市时机。1989年六X事件如此、1991年波斯湾危机如此、1998港元危机如此、2003年沙士疫情亦如此,即使去年6月日圆unwind后亦如此,今年相信亦唔例外,但?边一点才系抛售完成,往往事后才知道。约有75%机会恒指19000点获支持,50%在18000点,极限系17000点。淡市莫估底,今天投资者需要耐性

升市中,亦有唔少公司挣扎求存;?跌市中,一样有公司纯利大升。面对恒生指数震荡期一样有逆市上升股,投资者唔使因恐慌及迷惑而将优质股同时掷出街!

唔输得咪加入二线股行列
如果你?蚊年系不能够输,请唔好加入二线股行列。如你有vision,则可用全部资金?25%在二线股市场活动,因为二线股才能够带来100%甚至500%回报。买蓝筹股有如入赌场买大细,中?机会高但赔率唔大;买二线股如买中数字,往往一赔三十四。请记住玩二线股?教条:细细注大大声。

请记住,牛的颈上挂住铃铃,牛出现之时唔少人听到铃声;反之,熊往往突然出现。

股市volatility一旦扩大,唔会只维持七个交易天,通常以「月」为单位,而非「日」。

「错误的投资」较「不投资」更坏。当贪念盖过理智之时,人们只会疯狂地追求短期利润,忘记佢可以带来长期痛苦。

预测未来经济最准确原来唔系股市,而系「藏品」。中国收藏家协会常务理事及中国文物交流兼文物鉴赏专家雷从云发现,愈来愈多百姓和民营企业老板把艺术品视作一种投资,结果出现「买的人不懂,懂的没钱买」现象。一个只卖二百元?「梅瓶」,唔知边个到艺术品拍卖场拍卖,转手卖?六十万元,算是发?一笔小财。很多根本上冇收藏价值的旧货,只要拿去艺术品拍卖场拍卖,随时卖二十万、三十万元,理由系「买的人不懂」,佢认为系国内A股兴旺,令人们都疯了。

成功投资者背后系努力做好研究,去找寻被忽略的投资项目,而唔系打电话问功课。如果你唔了解自己所投资的项目,只系人买你又买,赚钱系你好彩,蚀本却是应该。如你冇时间研究投资项目,请搵基金经理代劳。

理念投资法须经三个阶段
成为亿万富豪,必须有正确思想(right frame of mind),知道何时进攻、何时防守,明白投资唔系游戏,买股票唔系买六合彩。人人讲「理财」,其实「理念」更为重要!穷家子弟懂事早,唔使人教已知理财不外开源节流;普通打工仔又点样节流?懂得节流,穷表不穷里(外表贫穷,其实唔穷);唔懂节流,无药可救。未学理财先学节流,有?节流,自然有「财」,然后才学投资。投资唔系炒股票、炒期指,上述都系短期获利、长期损失惨重?方式。

罗杰斯话从来唔重视华尔街证券行分析员?报告,因为佢地都系随大市潮流者(即市好讲好,市淡讲淡),

而世界上冇人可靠随波逐流发大财,因为群众常常犯错!投资者通常都经历三个阶段:

一、道听途说。别人讲乜自己信乜,此乃股市初哥。

二、看图认字。以为自己识睇走势便天下无敌,而唔明白只有卖走势书的人至发达。

三、反璞归真。唔再信人,改信自己,建立有系统的逻辑思维,明白止蚀唔止赚道理。利用基础分析寻找目标同方向,在趋势形成时加入,在趋势结束后退出(有智慧不如趁势)。

理念投资法(利用理念作为自己最重要?资本而非资金)。未经历过第一阶段、第二阶段者,系好难进入第三阶段,因夏虫不可语冰。

未有一百万美元的十个理由

如果你今天仍然唔系私人银行?客户(即拥有一百万美元以上流动资产),理由有:

一、你浪费太多蚊年?追求物质生活上,而冇专注建立自己?财富,包括花费太多钱?时装、化妆品、旅行及购买奢侈品上。

二、你对开支冇预算,例如经常利用信用卡贷款去消费而支付高昂利息,而非等到自己有足够蚊年时才去消费。

三、你有坏习惯,包括吸烟、蒲酒吧、赌波、赌马,耐唔耐去澳门。?自己未拥有大量金钱前,早已花掉「种子钱」(Seed money)。

四、你冇目标,尤其系财富目标。你宁愿上网玩游戏,亦唔学习财富管理。

五、你冇心理准备。例如六十年代我老曹因为未有资本,所以每天做三份工(除返证券行外,将自己投资心得写成文章到报馆发表赚稿费;从证券行放工后替人家子女补习赚钱)。我老曹最初一万元资本就系用呢个方法获得。

六、你太欢喜炒短线。例如用一万元去赚三千元,用十万元去赚一万元,而不让利润往前跑,结果赚?系「细」钱,一唔小心却输「大」钱。

七、你以为别人会为你管钱。你可以咨询许多人意见,但决定权仍?你自己手上,别人系唔会为你?金钱做决定,因为最后得失系你自己。你损失,别人唔会赔畀你;你赚?,亦唔会将利润50%分畀别人。

八、你投资自己唔识?东西。例如越南股市,我老曹去年虽睇好但冇投资,因为自己不懂。

九、你怕输,不明白「止蚀唔止赚」道理。只要心理上准备损失15%投入资金,你已可心安理得地去投资。但太多人宁愿将钱存入银行畀通胀蚕食都唔投资,因为怕输钱,唔明白「小财唔出,大财唔入」?道理。

十、你根本上冇兴趣拥有一百万美元以上财富。唔少人对赚钱兴趣唔大,身上只要有D钱便想办法花掉,而冇兴趣学习钱搵钱。宁愿去行街、睇戏、食饭、唱K,连每天睇《信报》都视为苦差,又点可赚得一百万美元以上财产?你唔理财,财点会理你?

糊胡涂涂赚钱跌市输突
不管你做乜?事,良好习惯都系决定你成败?重要因素。理财亦一样,好多人认为富向险中求,其实系一个足以致命?错误观念。

投资成败并非由你拥有几多蚊年去决定,而系取决于你?智慧同眼光。少赚胡涂钱!好多人糊胡涂涂地投资,?牛市中糊胡涂涂地赚钱者绝不少数,只系一旦面对跌市,通常都系输突。

自己去思考分析,做自己金钱的主人,承担自己必须承担的风险。

养成良好习惯,一生受用
唔好奢望自己一天暴富,如你能令资本每年增值15-20%,已经十分了不起(每年升值20%,以十万元开始,三十年后你已拥有二千三百七十多万元)。

逆市而行必先有银
过去十年投资策略最重要系正确timing,其它都变成次要。利用 timing作为投资策略之前,你必须先拥有一定财富,才够胆「逆市而行」。

理性分析员常错过最灿烂一刻

股票市场短期系投票机器(由供求因素决定)
,长期才系评估机器(反映公司真正价值)。

长期而言喺高价追入者,最终必付出沉痛代价,但唔好扮先知(因为冇人知道A股何时才见顶)。面对呢类情况,见好即收嘅人永远唔会破产。理性分析员经常都错过股市最灿烂一刻,

唔少人希望买入后立即上升、卖出后立即下跌;反观大户入货愈买愈低、大户出货愈卖愈贵。佢地明白大趋势,利用大趋势去赚大钱;但散户最喜欢即食面!性格系决定投资成败嘅主因。江山易改,本性难移,冇呢方面性格好难培养。因此,trading唔系人人可以做得好。作出一个正确决定,涉及大量数据分析及懂得控制自己情绪,明白整个大框框(big themes)非一般人想象中容易,亦非凭直觉可以行事。例如猪无时无刻都搵食物,却极容易被人宰杀;反之狮子可以十五天内唔食嘢,一旦攻击必致猎物于死地。

投资三大「W」(when:何时买卖。what:买卖何股,where:何处投资),请常记于心。

性格决定最后输赢
正面估计(Positive expectations)一旦出错又点应付?如何喺制订最好嘅计划同时作最坏嘅打算?一旦事与愿违又点样应付?此乃止蚀唔止赚理论。请不要学香港电台台长因饮大咗而神志不清,任何时刻应保持理性。拿破仑天资聪敏,所以经常打胜仗,一生人只打败两次,一次系进攻莫斯科时贪胜不知输,令七成军力失去;第二次系滑铁卢一役,更系全军尽墨。因为佢只知如何打胜仗,一旦打败仗,便唔识点处理。反而英国军队当年经常打败仗,因此连撤退都井井有条,经常以保存实力为主,最后机会来啦,只打咗一次胜仗,就系同普鲁士军队连手一前一后将拿破仑军队全部消灭。有好多投资者喺1997年8月前赢过无数胜仗,却响亚洲金融风暴中因不肯撤退而全军尽墨;有好多投资者喺1997年8月前表现并唔出色,但系因为行使止蚀而保存实力,2003年4月东山复出,依家变得好威风。赢八次输两次,你可能系拿破仑;输几次赢一次,你可能系威灵顿。金融市场最后谁赢谁输?就系由性格决定。

只有赢家输家冇专家
理财、理财,今天人人识讲,理财三部曲:第一赚钱。如手中冇钱,谈什么理财?年轻时养成量入为出消费习惯,不要用信用卡透支消费,减少无谓支出。所谓原始资金都是如此这般累积下来的,通常需要三至五年时间才积聚原始资本。第二系钱生钱。留下应急钱、保命钱,通常占所有本金的30%,余下70%便可用作投资(这方面随年纪渐长而上升,例如踏入退休年龄,这方面宜提升到70%)。第三系马无夜草不肥、人无横财不富。经过十年左右钱生钱游戏后,经验渐丰,便可动用部分资金例如全部本金40%,看准时机狠狠地赌一铺。如果睇得准,反应快,这一次可从此改变你未来命运。金融市场只有赢家同输家,从来冇专家!靠的是眼光,用的是脑袋,从来唔系道听涂说。世上没有人公开教你点样发达的(包括我老曹)。八十年代曾追访当年全球华人首富王永庆问佢发达之路,佢回应话木宰羊。今天各位如果问我老曹发达方法,答案一样系木宰羊。近年股市系炒行业、炒题材。今年系炒资产重组、到内地将A股上市。许多公司讲一声资产重组,股价便平地一声雷。有些公司由母公司注入资产,或自己分拆部分项目上市或由外国引入资产,股价即飞升。有些公司宣布有意出售资产,股价亦立即狂升。努力找寻将会资产重组的股份,可能带来意外收获;其次系投资那些有想象空间的公司,亦会带来惊喜.

要学习捕捉大趋势
带来巨大利润的股票(或投资),都系事前令人生厌的股份(boring stock)而非极之性感的股份,理由系呢D股份或投资通常经历了十年甚至二十年熊市,例如2001年的黄金及资源股,当年投资界早已认定佢地不再性感。太极图教晓我地天下事物:盛极必衰,衰极必盛。食有时,睡有时,哭有时,笑有时,所谓大势所趋,投资便是学习点样捕捉大趋势。

论势——曹仁超创富启示录

发掘明日之星
试问有哪只蓝筹股,不是由中小型公司长大的?1972年的长实、新地、80年代的恒地、华创,90年代的利丰、港交所、思捷等等,无一例外。

身为香港人,不应动辄怨天尤人。这弹丸之地,人口约700万却拥有数万个亿万富翁,相信是全世界亿万富翁最集中的大城市。过去六十年,我们一直享受东西最好的部分,例如1947年至1977年的三十年间,中国大陆经历国共内战到文化大革命,饱受风霜之际,香港却受惠于西方国家和日本战后重建的商机。如投资者于70年代初期开始持有优质股,以其纯利平均每年上升两成计,当年1万元投资今天已变成237万元。

当香港生产成本日渐昂贵、前路茫茫时,我们又刚好赶上1978年中国宣布改革开放,受惠于中国经济的兴起。因为中国这个13亿人口的市场,将为众多中小企业提供养分,令它们快速长大,我们仍有机会在众多细价股中,发掘十年后的长实或利丰。

任何企业一如人生,都有成长期、成熟期及回落期,所以不要呆呆地嫉妒巴菲特,他长期持有的可口可乐,近年纯利的年增长率只有8%,本港却有不少企业的纯利每年增长率达25%。所以香港人真要学会感恩。

拣选未来有机会成为蓝筹股的股份有如发掘“明星”,主要看潜质。有的人可以成为明星,甚至取代今日的巨星,但不是人人皆有条件。市场瞬息万变,股价反映的是前景而非过去的光辉,故我们必须利用宏观经济学,从大趋势中寻找“明日之星”,而不要追求“过气明星”。

“明日之星”通常是一些被大证券公司忽视而行业正从谷底回升者。大型证券行或基金通常都不会投资二线股,也不会花太多时间研究,令这类股份透明度不足,而报道金融新闻的媒体亦太懒惰,没有努力发掘沙堆中的钻石。每次有中小型股份纯利爆炸性上升之时,都令大部分投资者大吃一惊。

或者你并不相信,普通投资者赚取第一桶金的方法就是投资二线股。巴菲特如何发达?各位研究他所持有的股份时,应发现他买入股份的时期,它们都只是中价股而不是大蓝筹。他的利润一样是来自中价股变高价股!

选股正确加上时间正确,“明日之星”于十多年内为你带来百倍回报,并非不可能的事;也只有如此,才可令细钱变大钱!但亦不要把所有垃圾股都视作前途无限,一只股价低于1元的蚊型股,没有可能自动变成“Good buy”。

成为“明日之星”者,须具备两大元素:公司除须拥有良好的管理层外,更要有趋势之助。如果思捷当年没有收购德国思捷,过去十年该公司如何随欧盟零售市场成长而壮大自己?近年欧元一升再升,更提高了思捷的边际利润。利丰亦一样,如果美国市场不是自1997年至今大量从亚洲区进口廉价产品,利丰纯利增长又哪会如此迅速?随着中国逐步融入世贸(WTO),现时最具“明星相”的,还数内地企业。

注定命苦的行业
这个世界上有人可以靠做工业发达,也有人可以靠经营地产发达,甚至可以靠金融或投资买卖发达。至于农业,恕我老曹孤陋寡闻,似乎未听过有人因而致富。

我老曹的外祖父是地主,有80亩田,如以今时今日美国1英亩田值1,000美元计,即只有8万美元身家,约62.4万港元,并不富裕。听母亲说,她在16岁前从未穿过一件无破无烂的衣服。

我母亲认为耕田的人世世代代贫穷,自小便发誓“唔嫁耕田佬”。来到香港,她要求子女勤力读书,因为只有将书读好,才能脱贫。新中国成立快60年,改革开放政策落实近30年,中国6.5亿农民的日子如何?

农民生计并非中国独有的问题,欧美国家政府亦须向农民提供大量补贴,让他们的农产品可以向全球低价倾销,令落后国家的农民付出多多但收获甚少。至今各国对解决农产品补贴的问题仍毫无进展。与农业相关的股份,何来投资价值?

这个世界上,有的行业命运注定崎岖颠簸。1984年至2004年,地产发展业的边际利润高达35%,银行业亦有19.6%,零售业及传媒业的边际利润却分别只有4.2%和4.6%。

2003年下半年,零售业虽因“自由行”而偶发性地出现过一段好日子,但随着租金上升以及激烈的竞争,又重返微利甚至亏损的轨道。零售股最大的缺点是进入门槛不高,因此行业无法长期保持高边际利润。80年代香港曾有过一阵内部消费热,但至今成功的零售股有多少?近年,内地零售股全面被看高一线,市盈率炒至半天高,到底是否昙花一现的概念?我老曹对零售股一向戒心较大。

至于传媒,更是高投入、低回报的行业。除电视广播因有半垄断地位而可获较高的边际利润外,其他经营者尤其是报刊早已进入恶性竞争。大家数数过去十年,有多少份报章消失?1997年至今,报章广告费的跌幅大于楼价,2003年下半年起楼价已大幅反弹,但报纸广告费反弹乏力,现在还有三份免费报纸在争夺广告,经营之难可想而知。

饮食业亦是劳心劳力的行业,成功与否取决于老板是否亲力亲为。从买手、厨房、楼面、装修、公关等各方面,事事严格监管。只要稍一松懈,很容易便出事。例如进货,海鱼与养鱼的价钱相差很大,买手有否使诈?厨房方面,用二两翅还是一两半翅,厨师有否倒来益食家?楼面员工招呼客人是否殷勤?公关经理的交际手腕又如何?

过去三十年,我老曹见尽饮食业由冒起到上市,然后又再衰落。出名的有新光酒楼、汉宝龙虾大王、潮州城酒楼、金龙船酒家等等,一旦做大,水准便下降,盛极而衰,全都走不出这个框框。只有镛记因只此一间另无分店,生意才能历久不衰。所以,饮食股亦是少涉足为佳。

另外,有的行业是因为法例改变,而变得生存艰难,最典型的例子是电讯业。过去全港独家的香港电话公司,纯利有政府保证为股东资金的16%,如赚取的盈利不足此数,即可申请加价。那时候打电话往加拿大,每分钟收费16元,你亦只能乖乖付款。惟随着电讯市场开放,新竞争者陆续加入,今天致电加拿大的收费大降九成半,尚有甚么暴利可赚?当年大家只管炒呀炒,有多少人留意行业生态已经改变?

KISS理论
著名投资者林奇(Peter Lynch)告诉我们,最好的选股方法是运用自己的眼、耳、口、鼻,而非听信大行推介。

1977年,林奇33岁时,成为麦哲伦基金(Megellan)经理。十三年后,他退休时,已成功地令1977年的每1万美元投资变成28.8万美元,升幅达二十倍!如何做到?他的投资方法,绝无花巧,就是“KISS”——Keep it simple, stupid!

彼得·林奇的名言:每年只可花三分钟在预测上,超过三分钟时间则全部是浪费。他致力投资于一些自己有所认识的行业。最为人津津乐道的事件,是麦哲伦基金大量投资Hanes一役。理由是彼得·林奇的贤内助说,Hanes生产的丝袜裤子最合穿,于是他便去调查,发现大部分女性都穿该品牌的裤袜。然后,他再问该品牌竞争对手Kaiser Roth的员工,请其品评两者优劣,因而得出答案。

Hanes的股价,自从麦哲伦基金买入后上升五倍,其后更被Sara Lee公司看中收购。彼得·林奇不是坐在冷气房间只看分析报告的人,他愿意真正去了解一间公司的产品,让他在众多基金经理中突围而出。

投资大师巴菲特“KISS”得更彻底,钟情于一些连傻瓜都可以营运得好的公司。例如他喜欢饮可口可乐、阅读《华盛顿邮报》,自己用口品尝、用眼看过,于是在60年代,重注购入可口可乐和《华盛顿邮报》的股票。今天两者均为他带来极可观的回报。

80年代,我老曹有位朋友代表香港一家工厂到外国接订单时,发现沃尔玛(Walmart)的经营方法极成功,于是一有钱便买沃尔玛股份。十年前聘用他的工厂迁入内地,令他丢掉饭碗,但他半点不担心,因为手上的沃尔玛股份已足以养活他一生。

至于未来,我则看好经营医疗产品的股份,尤其是用于诊断的医疗产品,例如蛋白芯片、三维扫描器(3D Scanners)。由于已发展国家人口日渐老化,新兴工业国人均收入又大升,大部分人皆越来越注重防范疾病。

例如我老曹每年皆验血一次,以便及早找出疾病和医治;平均每两年做一次全身磁力共振,以便及早知道脑血管、心脏血管及脊骨等是否有问题;平均每隔五年做一次大肠检查,看看有没有息肉,以防肠癌。至于血糖,更差不多每天都验,血压、心跳等则每月由医生代为检查一次。上述动作,我老曹由四十岁开始便做,至今已二十年。身体健康一如财富,需要小心打理并及早“止蚀”。

随着科学的进步,有大量诊断用的医疗产品出现,不但为拥有专利权的公司带来惊人的利润,而且许多疾病已能及早诊断。我老曹相信,下一轮吃香的行业,极有可能是拥有丰富医疗知识的专业人士。今日,大量新的医疗技术和产品面世,例如生物标识晶片(biomarker chip),可通过血液样本测试,找出癌细胞留下的碎片记忆,如及早发现,可能毋须住院,只是吃药就可将刚形成的癌细胞杀死。我身边的朋友,不少就是利用上述技术在癌病发作初期已将癌细胞找出来,及时治疗,今天仍活得很健康。

本港部分私家医院,近年更装置CT Scanners(Computerised Tomography Scanners),利用电脑断层摄影技术,进行全身透视摄影。最新的256薄片Scanner可在十分四秒内创造出一张彩色三维影像,观察心脏内动脉阻塞情况,毋须专家,普通人在电视荧幕上亦可看到。

过去人类花上四十年的时间研究,虽仍未能发明到医治脑充血、心脏病及癌病药物,但已创制出在疾病初期的诊断仪器。生产上述产品的公司,未来纯利升幅应该可人。

由此观之,平时多加留意行业趋势、传媒报道,以及了解上市公司所提供的产品及服务,再作简单的常识分析,便可获得灵感,找到绝佳的投资机会。例如2003 年7月,内地开始实施“自由行”,不少人投资本港零售股而大大赚了一笔;眼见内地房地产有市有价,投资于在本港上市的内地房地产股亦可赚一笔。此外,中央几年前宣布支持造船业,近年则支持环保事业,都可能带来机会。

如果认为上述方法仍然太复杂,可以买内地金融股。因为金融乃百业之母,在人民币升值、中国经济高增长的支持下,长期而言,内地金融股的业绩不会太差。投资者只要不是高价追入,投资成功不难。

此外,大部分公司都摆脱不了行业周期的影响,因此,投资者应学习冬天买草席、夏天买棉胎。

向四个大师偷师
社会上理财成功者只占两成,失败者却占八成。成败的关键非关运气与才智,而是做人的态度。

成功者多有梦想,做事有目标,善于建立良好的人际关系,亦勇于行动。如事情太多,他们会安排好优先次序,只处理重要的事,不浪费时间在无谓的事情上。情绪低落时,他们会数数自己所获得的恩典,而非抱怨自己的不幸,尽量不批评、不指责、不投诉。

在投资市场上,以清晰头脑配合一定的资本,再加上懂得风险管理,严守纪律、勇于止蚀、抵受得住获利回吐的引诱,你已接近成功。如果你是失败者的一员,请以一个成功人士为学习的对象,学习他的思想、他的行为,甚至多结识些成功人士,亦可令自己成功。社会上多了一个成功者,自然少了一个失败者。

著名投资者,如年逾90的坦普顿(John Templeton),虽早已将以他命名的坦普顿基金出售,但他仍然是精明的投资者。

1939年,坦普顿向其上司借入1万美元投资股票;四年后他不但还清负债,更赚了4万美元。他的投资策略非常容易理解,坦普顿是世界上第一个严格执行“止蚀唔止赚”的投资者,他永远将风险局限在在投入资金15%之内,利润则多多益善。

坦普顿从来不相信技术分析,并认为一个人如要投资成功,必须由基础分析开始。他投资而不投机,习惯将一半收入储蓄起来,买入的股份一般都持有六至七年。在他将其管理的基金在90年代卖予富兰克林集团前的五十年,他成功地令资金以每年14%的幅度增长;即1946年投资1万美元于坦普顿增长基金上,到 1996年已约值700万美元,成绩仅次于巴菲特!

他认为今日投资早已全球化,发达机会较40、50年代的美国更多,最好的投资地区是那些尊重市场经济的地方。1936年,坦普顿曾到过印度和香港,那时香港仍较印度穷;1986年旧地重游,香港已十分发达,但加尔各答变化却不大,区别是香港政府早已尊重市场经济,而印度政府1986年仍信奉社会主义。其后印度政府开始尊重市场经济,过去二十年印度经济亦改善许多。

由于坦普顿一向低调,没有人知道他拥有多少财富,但他出售坦普顿基金时,家财已数以十亿美元计,相信今天其财富应在100亿美元以上。能成为巨富,都有些共同特性。例如1930年出生的巴菲特经历过大萧条,今天拥有400亿美元身家,凭藉的是集中、专注、扣准的投资态度。

Jack of all trade, master of none!经常转换工作岗位的人,通常难有成就。巴菲特愿意花上大半生于投资行业,自然成为此行业的专门人才,有出色表现。他只集中于4只股份:美国运通、可口可乐、富国银行、吉列刀片(已被宝洁收购),已可致富。

在人人为科网股疯狂之时,巴菲特无所事事(do nothing),就算受到猛烈批评,但他仍坚持只买“财务良好公司”的策略。结果,其投资旗舰巴郡(Berkshire Hathaway)的股价由2000年6月至2004年12月上升一倍,当日的批评者却因沉迷于泡沫而损失惨重。证明投资成功不在分散,而在眼光准确。

与巴菲特同年出生的索罗斯(George Soros),亦曾在第二次世界大战时期受希特勒的迫害,现有身家达72亿元。1992年,他抛空价值100亿美元的英镑时,曾评估过风险,发现最大的潜在损失只是4亿美元,但回报无限,可谓四两拨千斤。

另外,还有1936年出生、曾一度破产的伊坎(Carl Icahn),成功靠投资翻身,今天手握85亿美元财富。当年伊坎购买Tapan时,该股的每股资产净值为20美元,股价却仅为7.5美元;他以每股7.89美元购入的Baird and Warner,同样每股资产净值达14美元。这些分析员在跌市中不建议买入的股份,伊坎却趁熊市大量吸纳,最后获得巨额财富。

成功的投资者,毋须在市场上百战百胜,而是遵守一个投资计划,信奉一套理念和系统,严守纪律,并戒除贪念与恐惧。

曹仁超:以赤貧之身聚億萬財富

想藉投資致富者極多,但成功者不過鳳毛麟角。香港投資大師曹仁超,卻是投資致富最佳案例,赤貧出身的他,靠著投資賺進逾10億元身價,他成功打造財富賬本的過程,值得學習。

辯才無礙的曹仁超,因投資戰績彪炳,被視為香港的「股海明燈」,講座場場爆滿;2008年出版的《論勢》、《論戰》和《論性》等三本著作,更在港股大跌時逆勢創下銷售奇蹟,同步登上08年香港暢銷書榜前十名,成為最「紅火」的財經作家。

若以身家論,他從窮青年到打出一片天,也的確有資格號稱財神:他手上的股票及現金,原本約值新台幣5億元,若加計位在倫敦、馬來西亞及香港的5棟房子,及經常佔總資產一成的黃金,身家達新台幣10億元以上。
最難得的是,這些財富全都是曹仁超從無到有,一分一毫從市場賺回來的。

在港人眼中,綽號「曹Sir」的曹仁超,除了是位屆齡退休的快樂長者,更是成功投資人的代名詞。每次他對外發表演講,總能吸引大批聽眾到場,希望由他口中得知內幕消息,藉此小賺一筆;與台灣的財經名嘴及投資大師謝金河相較,有過之而無不及。

浮沉股海四十年 無產變身富豪
由曹仁超執筆的「投資者日記」專欄,在香港《信報》連載迄今已滿34年,至少見證香港股市6度崩潰復甦的過程,堪稱港股史冊;至於曹仁超本人,原就立志經由投資致富,40年間,歷經多次慘賠教訓後,終於戰勝大盤,累積上億港元的身家。

為投資廢寢忘食 分析能力驚人
曹仁超個人的成長背景,也是充滿戲劇性。13歲父親去世,家裡失去重要經濟支柱之後,就靠著母親在工廠做女工,過著孤立無援的生活。雖然60年代,大多數人都是過苦日子,但曹仁超一家卻是赤貧,曾經全家五口人,一餐只能吃一碗鴨血、半斤豆芽、二塊豆腐。

甚至,因為太窮了,還會百般遭到誤解;鄰居金塊不見,掉到床底下,就說是曹仁超偷的,找到了非但不道歉,還補一句,「你那麼窮,偷金子是早晚的事咧!」

如今,曹仁超已有萬貫家財,但回想起過去極為貧苦的童年,臉上常掛著的笑容也收進心裡,低下頭深嘆了一口氣,掩藏不住喉頭的顫抖。對於財富,曹仁超替自己下了一個註解,「因為內心的恐懼,太明白窮的滋味,所以啊,對錢有很大的渴求。」

這樣的渴求,讓他充滿賺錢的慾望。「投資股票可能是條財路!」在證券公司當學徒的曹仁超,暗自對自己說。自此,他展開了投資之路。

除非有必要行程,曹仁超早已習慣每天工作12小時,而且30年如一日,成天埋首於成堆的年報資料中。

以他負責的「投資者日記」專欄來說,每日出刊4000字,引用分析資料往往多達十餘種,累積的驚人數據,全是曹仁超每日勤奮研讀全球信息的結晶,可見其功力所在。只是他雖能牢記多種金融指數,卻常忘記妻子及一對女兒的生日,讓家人抱怨不已。

群眾常常犯錯 二度失利教訓多
曹仁超自承,投資生涯曾經犯過2次極嚴重的錯誤,不僅輸得一塌糊塗,更險些因此滅頂。
老曹的首次戰敗,發生在1971年。當時一棟300坪大的半山豪宅,要價不過15萬港元,但入市才3年的曹仁超,靠著買賣高風險股票,已經賺得28萬港元。

自鳴得意的曹仁超,眼見中國加入聯合國,認為正是千載難逢的炒股良機,於是融資進場,想不到港股卻視之為利空,指數在3個月內下跌30%;跌幅雖不深,但曹仁超因為無法狠心停損、慘遭斷頭,最後只剩7000元出場。

受此刺激,曹仁超發誓不再融資炒股,並痛下苦功鑽研,果然在15個月內,就連本帶利賺回50萬港元。但想不到自以為是的毛病再犯,終於引來另一次慘痛教訓。

1974年中,恆生指數受石油危機影響大跌73%,市況極不樂觀,曹仁超見獵心喜入市,選中「和記公司」,由每股8元向下買,一路買到每股1元。結果不到半年,先前的50萬港元成本、市價只剩10萬港元,等於蒸發8成。

兩個慘痛教訓,徹底改變曹仁超後來的投資策略。驚覺自己有妻有女、不可再冒風險的他,改奉「下跌15%停損」為最高原則,絕不堅持己見、和市場趨勢作對,從此終於走上獲利的康莊大道。

曹仁超給的人生3階段賬本
第一階段(27~35歲)
避免會犯的錯——認清報酬與風險關係,追求高報酬標的,別忘了投資風險是對等的。
一定要做的事——儘早開始學習投資,累積資產最大關鍵就是複利效果,因此越年輕開始理財越好。
第二階段(36~45歲)
避免會犯的錯——中年男性常面對金錢或感情考驗,別為了重溫失去的青春而陷入婚外情。
一定要做的事——教育下一代投資的基礎觀念,使其及早領會人生各時期的投資方針。
第三階段(46~57歲)
避免會犯的錯——接近退休者已無法承受風險,投資態度務必保守。
一定要做的事——規畫完整的退休金計劃,計算毫無收入時,退休金是否足以應付每月開支。
牛可賺錢、熊可賺錢 只有豬任人宰割

曹Sir投資語錄
1. 進入投資戰場的第一條守則:不要被殺。每當投資者對市況有懷疑,便應轉持現金。
2. 作為散戶,我們沒有超級計算機或巨額資金,故只好學習「無良」(廣東話:沒有良心、不心軟)的外籍傭兵,永遠只幫打贏的一方打仗。當趨勢向上時,我們不妨當個多方,一旦趨勢向下時,即轉作空方,不要死硬地堅持立場。
3. 股價從來不是偏高、就是偏低,希望在股票市場尋求合理價格者,本身的期望已經不合理。
4. 投資之道,在於買進股價因短期利空被摜壓的好公司,而非壓寶炒短線的壞公司。尤其有的炒作概念可能一瞬即逝。
5. 人一生贏8次、輸2次,你可能是拿破崙;人一生只贏一次,你可能是打敗拿破崙的威靈頓。
6. 投資又叫「憂鬱科學」,在充滿欺詐及逢迎的市場內,應知己知彼,偷窺參與者的心理,在人們自高自大時無情地攻擊,然後再嘲笑失敗者!
7. 現實中只有1成散戶具備獅子老虎的性格,夠膽贏亦勇於停損。其餘9成在面對抉擇時,往往表現畏縮;遇到危險則採取逃避態度,不願面對。
8. 對一間上市公司最大的詛咒,是所有研究員都一致看好。
9. 牛可賺錢,熊可賺錢,只有豬任人宰割。
10.瞭解群眾心理有益投資,因為他們通常是錯的。
11.佛家有云:一念天堂,一念地獄;股票市場卻同時有天堂與地獄。
12.每次失敗都令你更接近成功,聰明的人從失敗中悟出成功秘訣,只有愚蠢的人倒地不起。

曹Sir揚威股市必勝4秘訣
1. 厲行停損
經過1970年代兩度慘賠的教訓,曹仁超終於領悟及時停損的重要性,更體會過去股價絕不能當作買進公司未來表現的依據。日後投資個股若股價下跌15%,便高度警戒,一旦股價跌破20%,就確認是自己分析錯誤,立即停損保全實力,尋求機會日後再戰。

2. 投資趁勢
他有句名言是「有智慧不如趁勢」。他舉例,1997年中國收回香港之後的香港股市,沒有單純的熊市、牛市,只有牛熊共舞,這時就要留意不同行業類別的興衰走勢,「只要保持掌握行業的興衰走勢,對你而言,什麼時候都是牛市。」
對 於掌握行業興衰走勢,曹仁超舉了女兒的例子,「有一回,女兒從非洲打電話給我,我問她,你用哪一家電話網絡?她回答:『中國移動』。我說:『啊,中國移動 的網絡已經擴展到非洲了。那為什麼不去買中國移動的股票?』女兒從來沒有買過股票,那一次,聽了我的話回來買中國移動,股價後來從60元漲到100元。」

3. 基本技術分析並用
由於基本分析法難分析買賣個股的關鍵時機,技術分析又無法鑑定基本面是否安全;先後採用這兩種方法的曹仁超認為,投資股票應二者並用,彼此截長補短,才能嚴守底線,確保獲利。

4. 預留黃金保命符
即使其它投資工具的報酬率,普遍超過黃金,但在曹仁超的資產中,始終保有少量黃金。
因為經歷過多次信心危機,曹仁超深明股票會在一夕成為廢紙,自有住宅更使許多人蒙受負資產拖累,只有黃金能完整保值。

What Marc Faber said in HK

I RECENTLY attended The World Money Show in Hong Kong (17-19 March) which was an event that brought together one of the finest gatherings of global financial experts including Jim Rogers, Steve Forbes, Victor Chu, Marc Faber, and many others.

There couldn’t have been a more appropriate time for this forum as global markets are undergoing unprecedented turmoil.

Marc Faber, fund manager and publisher of the widely read monthly investment newsletter, The Gloom Boom & Doom Report, shared with us his views on the global crisis, the US Dollar, stocks, commodities and US Treasury bonds.

First synchronized global recession
Marc Faber said this is the first synchronized global boom and bust cycle in over 200 years. It started as interest rates were very low between 2001 and 2004 even as the US economy was expanding.

When rates were finally raised between 2004 and 2007, the rate increase didn’t have much effect as lenders loosened lending policies and money was still being pumped into the system from the private sector.

All the money in the system led to consumption and imports from China which led to stronger commodities demand from commodity producing countries and higher commodity and oil prices. Because of this, there was a rare bubble in almost everything including real estate, stocks, commodities and bonds.

The only bubble that has yet to burst is that of US Treasury bonds which have experienced a 28-year bull market and may have peaked on Dec 21 2008.The only asset that wasn’t in a bubble was the US Dollar and Faber believes it could go down again versus currencies such as the Australian dollar (AUD), the Canadian dollar (CAD) and the Euro (EUR).

He also believes that bonds have peaked and that we will see bond yields increasing over the next few years as they did after they were so low in the 1940s. In the 1940s they were at 2.7%, and then by the 1970s, they had gone up to 16.7%.

How to take advantage of these conditions?
Firstly, Marc Faber said the only thing he is sure about is that volatility will continue for quite some time. He did however say that he believes the US Dollar could depreciate versus commodity currencies (AUD, CAD, etc) as well as versus the Euro. Since the US Dollar seems to currently be inversely correlated with the stock market, a recovering market could be led by a lower US Dollar.

Then there is the short US Treasuries trade. Faber said treasuries may have peaked in December 2008 and if so, that would be the end of a 28-year bull run in T-bonds, which could be followed by a long bear market and higher yields.

Furthermore, if the US government continues to print money, it would devalue the US Dollar, and foreign investors might require a higher yield to be interested in continuing to invest in treasuries.Finally there is the long commodities trade.

Faber said that currently the prices of many raw materials are lower than they were in the last bear market and that he believes industrial commodities will have more room to move higher than precious metals.
As for stocks, he said he thinks US stocks are still expensive when you take future P/E ratios into consideration, and that many Asian equities are relatively cheaper to those in the US, but that the recovery could take a long time and there will be a lot of volatility during this period.

Sunday, March 29, 2009

敗也大鱷 成也大鱷

之所以有金融海嘯,是因為有些大鱷錯興風浪。十分諷刺的是,要平息這個風浪,也要靠大鱷,雖然這是另批大鱷,但來來去去,都是大鱷Vs大鱷。

美國政府的救市方案招式並不新,在1989年時,老布殊就用過。當時美國出現儲蓄信貸社(Savings and Loan)危機。當時銀行又是向地產業借貸過多,又是地產泡沫爆破。不少地區性的儲蓄銀行因為借了太多錢予投機者和地產商,而面臨大規模倒閉危機,會動搖美國金融體系的安全性。當時老布殊便在1989年(危機於1985年開始)成立了個Resolution Corp(RTC),由政府注資5,000億美元,買入儲蓄銀行的壞資產,保障了小存戶的血汗錢,亦平息了銀行體系的危機。這個5,000億美元是透過發 40年長債去吸收民間資金,以房地產資產和美國政府信譽來擔保,亦是另類公私合營。雖然這批債券今時仍未到期,但有估計整個計劃用不了5,000億,只用了1,900億左右,因為有些資產雖然要賠,但有些資產有賺。

故伎重施 重在救市效果
1989年5,000億的幣值,如放在今時,會變為多少錢?有個美國朋友謂,約為5萬億,即多了10倍。PIMCO債券基金的Gross謂,今時美國這個爛攤子要5萬億美元才夠,是巧合還是有關連?筆者認為是有關連,因為1989年的S&L會幾乎拖垮美國,一如今時的金融海嘯可以拖垮美國一樣,如果不佔到美國GDP(或GNP)某個百分比,會使美國可能有資不抵債的危機時,又怎可以日日上頭條?同樣,如20年後又爆另個金融危機,又如期內的美國經濟增長一如1989至2009年的速度時,那個爛攤子也應要脹至50萬億才是,不然就不可以叫是危機了。這個分析旨在說明一點1989年的危機,跟今時的危機,在比例程度上是相若的。當然今時的危機可能更嚴重,但前車可鑑,這個RTC之舉是可以考慮的。亦是因此,筆者在2008年時就曾多次為文,指出要舊蹺新用才可。初步看,蹺仍是不怕舊,最緊要受,道指一下子升了近500點,便可為證。

在現實生活裏,我們經常聽人講,錢能解決的問題,就不是問題,的確,金融海嘯是可以用錢來解的,雖然這個錢是要出得十分高明才可。

這次金融海嘯定會使有些資產變得一文不值。而有些資產可以因為市場信心不足,今時一元資產要被迫作五角賣,但到他日市場稍好,這個一元資產是可以賣八角,以至賣回一元的。溫家寶總理講得對,信心較黃金重要,無信心,黃金變爛銅,有信心,黃金會更金(不可以爛銅變黃金,那是泡沫)。雷曼破產及AIG岌岌可危,使銀行間沒有了信心,無論是黃金還是爛銅都不值一文。

由於是資產不能定價,硬要銀行去估價,去買賣是一定行不通的。一如禽流感時,人人都減少吃雞,是勢之使然。要使人回復信心,最好是沒有了禽流感,但在這未出現前,有關官員最好日日當眾吃雞。美財長今時就是要表演這當眾吃雞(毒資產),只要吃不死,之後便會有不少人自願吃雞(毒資產),信心回來了,局也活了。要做到這個,便只好利誘。

舊有銀行不單有積習,亦有歷史包袱,要靠他們來創新局面,十分困難,所以就找來五、六家大投資企業,亦即是大鱷,去做些銀行大鱷不敢做的事,以解當前困局。這跟光緒皇找康有為等六君子,也是同出一轍。

利字當頭 大鱷買毒資產
由於這些是大鱷不是君子,故不能講道義,只可講利。最大的利是保這些「君子」不會賠錢(斬首於市)。方法是投資者出一元,政府出一元,政府再借12元。換言之,這批大鱷是只出一元可以控制14元的資產,即是7%本而已。只要買毒資產時不太走漏眼,一元買入的資產,日後只值回0.14元,自己拿回7仙,政府拿回7仙,也可以封了投資者自己的蝕本門,至於政府的貸款由於是不用還的,便由納稅人去承擔好了。按以上的計算,是美國納稅人又益了新晉大鱷。Pimco 的Gross在接受訪問時謂,會參加這個公私合營買毒資產計劃。有人問他利潤會有多少時,他初答是雙位數,再被追問時,謂是十多巴仙。但如按上述分析,怎只購十來巴仙?

有擔心,銀行不肯賣毒資產,又或索價高,請不要忘記不少銀行是受政府資助的,這一如朱鎔基年代所處理的三角債問題,銀行大鱷與公私合營大鱷都是政府的左袋與右袋之別時,總應易話為。

會不會計劃失敗,可以會,但如果不做,跟計劃失敗只同一效果時,又應不應用這條舊蹺來解困?今時當然最好有班來自火星的傻佬,買走所有毒資產,但如日日都謂這些是毒資產時,也就只好交由個理論上有抵抗毒素能力的人去吸毒,這個人是政府。其實如大家看看這些公私合營講是公私資本比例是一比一,但實質上是93 比7(私人只用出資7%)時,這是不是可以說是沒有國有化之名的國有化?

追逐金錢,是一場遊戲。當大家認為賭馬是不好時,我們便稱之為賽馬運動便是。本質雖同,名稱好聽多,已可教人放心了。對奧巴馬政府深諳此道,所以我還是對他有信心的。