Time

Tuesday, August 30, 2011

唐逸鸿:从美债危机看全球化的困境

标准普尔破天荒调降了美国政府的信用评级,引起全球哗然。不过,美国的债务问题其实由来已久。同样的问题,也一直困扰着欧洲。国会批准了新的举债上限,欧洲金融稳定基金也出手救了爱尔兰和希腊,但谁都知道,这只是救急措施,解决不了问题。

从表面看,这场政府债务危机,是这些欧美国家总体经济变坏引起的。经济衰退,政府税收下降,而且有更多的失业和贫困人口需要照顾,开支很难缩减,只好靠借债来维持,导致债务缠身,偿债能力受到怀疑。

但是,从更深层的原因看,这其实是世界经济新格局的结果之一。这种新格局的形成,与全球化运动关系极大。作为冷战结束以来世界经济和地缘政治格局变化的主要推手,全球化有着广泛而深刻的影响。欧美债务危机,正是这种影响的最新发展。

全球化的如意算盘和执行偏差
全球化本来是西方世界的一个如意算盘,其主要想法是世界性的高低端产业分工。美国人造飞机,中国人做玩具;美国人制定通讯标准,中国人生产廉价电器。欧美国家出产知识产权、“金融产品”和管理经验,新兴国家则提供自然资源、廉价劳力和低价商品。这样,跨国公司挣得高利润,中国政府得了GDP,各得其所。再冠上“自由贸易”的高帽,初看起来确实很美。

但是,这个算盘玩起来并不十分如意。跨国公司的利润确实显著增加,新兴国家也得到迅速发展;但与此同时,也遇到不少当初没有注意到的难题。对欧美国家来说,有些难题还相当突出。

例如,产业转移太快,就是个不小的问题。低端产业迅速向新兴国家转移,但欧美在高端上的发展却没能跟上,无法弥补低端产业的流失,这导致了这些国家总体产出相对下降。另一方面,劳动阶级转型困难,无法迅速适应高端产业的要求,使很多高端职位也开始流失到国外。这加重了中产阶级失业、贫困人口增加和社会两极分化的问题,并进一步影响到国家的财政状况。更多的穷人需要照顾,富人又不肯加税,政府只好借债度日。

在美国,刚好碰上了共和党好战的布什总统,发动伊战花了很多钱,后又碰上民主党的奥巴马,热衷于靠政府的力量来照顾穷人。这无疑都给债务问题雪上加霜。国债信用被降级,可能只是一个短期事件,但美国政府的债务困境,将会是一个长期的过程。
对于不同的人,全球化可能有很不相同的意义。对美国的富人来说,像是撤下牛排,换上龙虾大餐;美国的中产阶级,则像看着饭店的服务员不断端着自己想要的饭菜走向别人的餐桌。对中国来说,全球化是一顿突然而来的便宜午餐;而在非洲的贫困民众看来,则像是从饭店外面的玻璃窗看着里面热闹的景象,与自己没有太大的关系。
  
全球化虽然受到很多批评,但至今仍占据着全球性“意识形态”的“主流”。除非世界局势发生大的变化,全球化看来还会持续一段时间,但还能维持多久则很难说。结局将会如何,会由什么新格局来代替,也还很难预料。

  不过,有一点可以肯定,就是当前的经济局势很难长期维持下去。弄不好,中产阶级无法忍受会掀桌子;中国吃饱肚子以后,不再接受不平等的地位会摔盘子;而索马里的穷人则驾着海盗船不顾一切砸窗子;到时候,美国的富人虽然手里拽着钱袋子,但也很难再有好日子。

中国的角色和挑战
在这一波全球化浪潮中,中国扮演着十分重要的角色。总的来说,得益巨大,但另一方面,中国也不完全服从西方的全球化“思路”和高低产业“分工”。这对欧美国家形成了不小的挑战。

例如,中国人很不愿意规规矩矩地花天价买微软的软件和美国人的“知识产权”,又不愿意局限于劳动密集产业和低端产品,因此,也在搞创新工程和知识经济。中国一边继续缝衬衫、做玩具,一边也在搞微电子、造大飞机。对美国来说,这种挑战尤其严重。廉价的中国产品使美国重振制造业的可行性变得越来越小,而高端产业则开始感受到中国的激烈竞争。飞机换衬衫的生意不知道还能做多久,而facebook和google这种动动手指头就能发大财的东西,不要说挣不到中国的钱,就连中国的门都进不去。

当然,这也不能简单地用西方的没落和中国的崛起来概括。中国虽然在全球化中得到发展,但自己也有不少问题。尽管原因不一样,但严重的制度缺失和权力腐败,也导致了相似的矛盾和危机。中国的贪官和新贵不但吃龙虾大餐,也吃着燕窝鱼翅。吃大餐和饿肚子的贫富分化问题在中国更加突出,掀桌子的冲动和摔盘子甚至砸窗子的情绪更加强烈。不解决好这些问题,能否真正成为全球化的赢家,能否站稳脚跟,真正崛起,仍是一个很大的变数。中国需要头脑清醒,加紧努力,绝没有理由沾沾自喜。

No comments: