为什么：危机总是与巴菲特无关？

巴菲特在危机中为什么毫发无损？苦思中 ... ...

其实，对于这个问题，我也一直以来就在进行思考，我也曾经发过相关的博文《我自己的斤两》来进行说明。确实，投资永远是两个部分：1.获取收益；2.规避危机（系统性的风险不属于危机）。

对于巴菲特，其从可口可乐，箭牌，华盛顿邮报等获取收益的故事举世流传，但对于其规避危机的故事与能力却相对未被人们进行发掘。其实，如果没有足够的规避危机的能力，再高的收益也可能是一场泡沫。

巴菲特规避危机的故事至少如下：

1.在网络技术股票火爆美国的时候,巴菲特冷眼旁观,没有任何的参与,也成功的避开了后来的惊人的大狂跌;

2.在"中国石油"成为全亚洲最赚钱的公司的时候, 巴菲特全部抛售了所有的"中国石油"的股票;在他自己笑谈"买早了一点"的几个月后的今天,确定巴老的又一次的正确;

3.在今天,拥有"房利美"和"房地美"的股票以及债券是一件耻辱的事情,但巴菲特曾是"两房"的大股东.并且挣了很多钱,一直持有8.5%的股份.只是到了2001年,便抛尽"两房"的股票.两房"出事后,股票价从近百美元,爆跌到几美元,跌幅达90%.投资人血流成河.而巴老,早以成功淡出;

对于巴菲特规避危机的能力，我自己思考后大致得出一下结论：

1.巴菲特基于实业投资的原则。对于"房利美"和"房地美"债券，巴菲特认为已经偏离了实业的轨道，大家做的是一个击鼓传花的风险游戏；

2.巴菲特基于能力圈投资的原则。对于网络技术与中国石油，巴菲特认为已经超过其能力圈的判断与遇见能力的范围。