巴菲特救市措施过于苛刻 交易恐难完成

这一再保险交易对巴菲特来说很好，但是Ambac和MBIA的管理层并不会喜欢，因为这将把这些公司最好的业务剥离，使这些公司在面对信贷衍生品投资组合产生的亏损时能够调动的资源更少。
　　
分析认为，巴菲特的措施对于这些公司来说过于苛刻，这些公司的股东并不是很愿意完成交易。
　　
巴菲特旗下的伯克希尔-哈撒韦公司周二提出，愿意向MBIA、Ambac和FGIC等三家债券保险商提供再保险，为这三家公司总价值8000亿美元的市政债券进行担保。
　　
根据交易提议，伯克希尔-哈撒韦公司将获得价值60亿美元的预收保险费和30亿美元的已收保险费。实际上，伯克希尔-哈撒韦公司要求获得相当于150%未满期保费准备的保费支付。
　　
评论认为，伯克希尔-哈撒韦公司要求支付的金额过高。不过，该公司再保险部门主管Ajit Jain表示，由于这些债券保险商目前在维持“AAA”评级时存在困难，因此即使这一交易价格对债券保险商来说过高，但仍然是值得的。
　　　　
不过到目前为止，MBIA的所有者仍未看到该交易将带来什么样的利益。该公司股价在2月12日下午的交易中下跌11%，投资者对于MBIA和Ambac是否会接受伯克希尔-哈撒韦的提议表示怀疑。巴菲特在信中表示，伯克希尔-哈撒韦接触了三家债券保险商，不过已有一家拒绝，另两家的消息仍不明朗。
　　
独立研究机构CreditSights保险业分析师Rob Haines表示，他认为已经表示拒绝的公司是MBIA，该公司今年已筹集到超过20亿美元的新资本。他说：“MBIA努力使自己成为危机中的幸存者，因此他们不会对这个提议有太大兴趣。”
　　
一些投资者也认为这些债券保险商不会对伯克希尔-哈撒韦的提议感兴趣。Ambac的股东Evercore资产管理公司首席投资官Andrew Moloff认为，伯克希尔-哈撒韦的提议并不令人吃惊。他指出，债券保险商与巴菲特之间的谈判已经持续了几个月，但是由于巴菲特要价过高，谈判迟迟没有进展。
　　
Moloff表示，巴菲特很喜欢市政债券业务，因为这一业务利润很高，并且还贷风险很低。
这一再保险交易对巴菲特来说很好，但是Ambac和MBIA的管理层并不会喜欢，因为这将把这些公司最好的业务剥离，使这些公司在面对信贷衍生品投资组合产生的亏损时能够调动的资源更少。